Дело № 2-1250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1250/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 24.02.2021 г. по адресу ... произошло ДТП с участием ТС ГАЗ-172413, гос. № ..., собственник ОАО и ТС Фольксваген Пассат, VIN ..., под управлением водителя ФИО1, собственник Х.З.Г В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб транспортному средству ГАЗ-172413, гос. № ..., полис ОСАГО - ..., СПАО «Ингосстрах». Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, управляющий ТС Фольксваген Пассат, VIN ..., полис ОСАГО - САО «РЕСО-Гарантия» .... ОАО в порядке прямого урегулирования убытков 02.03.2021 г. обратилось с требованием о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба в страховую компанию СПАО «Ингосстрах». По итогу рассмотрения заявленного события, на основании заключения группы содействия «Дельта», платежным поручением ... от 16.03.2021 г. на банковские реквизиты ОАО была выплачена сумма страхового возмещения в размере 62 600 руб. В последующем СПАО «Ингосстрах» выставило требование в порядке суброгации страховой компании виновника САО «РЕСО-Гарантия», которая в свою очередь удовлетворило требование и возместило страховое возмещение в размере 62 600 руб. В целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации, в адрес ответчика была направлена претензия. Ответом на претензию, 15.01.2023 г. платежным поручением ..., на расчетный счет САО «РЕСО-Гарантия» от ответчика поступила денежная сумма в счет погашения задолженности в размере 8 943 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 53 657 руб. 00 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 1809 руб. 71 коп.

От представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.08.2022, поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, просила принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Истец – представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим способом, в заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим способом, в заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо – Х.З.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим способом, причина неявки в суд неизвестна.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ истца САО «РЕСО-Гарантия» от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по делу № 2-1250/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: А.С. Панкова