Дело №
25RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 06 июня 2023 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу Республики Армения, а также на денежные средства, которые могут поступить в будущем на указанный счет, в пределах цены иска в размере 1 079 291 рубль 18 копеек.
ДД.ММ.ГГ. от истца ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, согласно которому в ранее направленном в адрес суда заявлении о принятии обеспечительных мер допущена описка в части номера счета ответчика, указано «№» вместо «№».
В порядке ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в определении Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер, поступившего в Находкинский городской суд ДД.ММ.ГГ., у ФИО1 имеется действующий счет, открытый в ПАО «Сбербанк», №.
Таким образом, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд полагает необходимым исправить допущенную в описательной и мотивировочной частях, а также в абзаце 2 резолютивной части определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. описку в части указания номера счета ФИО1, открытого в ПАО Сбербанк, вместо счета №, указать №.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в описательную и мотивировочную части, абзац второй резолютивной части определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. о принятии обеспечительных мер, указав номер счета ФИО1 №, вместо №.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Е.С. Майорова