Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

{Адрес изъят} 25 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Вычегжанин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ПГВ Валериевича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, официально не трудоустроенного, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата изъята} № {Адрес изъят}9 установлено, что {Дата изъята} в 23 час. 10 мин. по адресу: <...> выявлен гр-н ПГВ, который находился в общественном месте, на улице у дома в состоянии опьянения, шел, шатаясь, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах спиртного изо рта, одежда грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ПГВ вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.

Вина ПГВ в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ПГВ, показаниями свидетелей МКН, ГАА, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины ПГВ в совершении административного правонарушения.

Действия ПГВ суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом личности ПГВ, который официально не трудоустроен, принимая во внимание период времени, истекший с момент административного задержания, суд приходит к выводу о необходимости его подвергнуть к наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПГВ Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 23 час. 00 мин., то есть с момента административного задержания и доставления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через суд, вынесший постановление.

Судья Р.В. Вычегжанин