ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 октября 2022 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ж.А.У.,

переводчика А.Х.Ф.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Жамшида Ахмада Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Ж.А.У., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право нахождения на территории Российской Федерации, и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 Ж.А.У. вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил свои письменные объяснения о том, что он пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, пер.Нарвский 2-й, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с 20.07.2022г. проживал в <адрес> без постановки на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, на миграционный учет не вставал. Патент он оплатил единожды, за один месяц, в дальнейшем оплаты не производил ввиду отсутствия денежных средств. Денег для самостоятельного выезда за пределы РФ у него не имеется.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 Жамшида Ахмада Угли по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 Ж.А.У. полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 Ж.А.У., рапортом о выявлении ФИО1 Ж.А.У., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта, согласно которому ФИО1 Ж.А.У. является гражданином Республики Узбекистан.

Из пояснений ФИО1 Ж.А.У. в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет, его близкие родственники проживают в <адрес> и являются гражданами указанного государства, собственности на территории Российской Федерации он также не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1 Ж.А.У.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Ж.А.У., судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ж.А.У., не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 Ж.А.У. пребывал на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимал.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 Ж.А.У. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 Ж.А.У. уклоняется от самостоятельного выезда в Республику Узбекистан, судья приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Жамшида Ахмада Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 Жамшида Ахмада Угли в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФСПП России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 Ж.А.У., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), банк получателя: отделение <адрес> России, счет банка получателя: 4010 2810 6453 7000 0062, счет получателя: 0310 0643 0000 0001 6900, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701370, КБК 1881 1601 1810 1900 0140, УИН №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: К.А. Фомина