Постановление по делу № 5-498/2025 от 07.11.2025 | Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-498/2025 07 ноября 2025 года

УИД 78RS0007-01-2025-008722-80

УИН 18810478250330008290

(резолютивная часть оглашена 06.11.2025 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

17 декабря 2024 года в 17 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством (автобус) МАЗ 1033486 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Труда от ул.Октябрьская в сторону Банковского пер. в г.Колпино Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <...>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода <данные изъяты> г.р., который, согласно заключению эксперта №109, получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что 17.12.2024 г. около 17 час. 20 мин. он управлял автобусом, следовал по маршруту № 326. Двигался от ул. Труда в сторону ул. Тверская г. Колпино, не увидел пешехода на пешеходном переходе, который попал в «мертвую зону», совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения. Он возместил потерпевшему моральный вред. Просит строго его не наказывать. Подтвердил свои письменные объяснения от 17.12.2024 года.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание явился, пояснил, что 17.12.2024 г. около 17 час. 20 мин. он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ул. Труда у д. 15/5, шел к вокзалу. Автобус совершил на него наезд, в результате ДТП он получил телесные повреждения. С водителем автобуса он договорился о компенсации морального вреда. На строгом наказании он не настаивает. Подтвердил свои письменные объяснения от 20.12.2024 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП, доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 78 ДО № 0333515 от 21.10.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 17.12.2024 года;

-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.12.2024 года; -фототаблицей к протоколу осмотру места ДТП;

-справкой по ДТП от 17.12.2024 г.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №756/5 от 17.12.2024 года в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено;

-рапортом-телефонограммой от 17.12.2024 года, согласно которой в СМП был доставлен <данные изъяты>. после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями;

- заключением специалиста №93/12/2025;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №109/11/2025 от 27.02.2025 года, согласно которому у гр. <данные изъяты>. установлены: ссадины волосистой части головы, в том числе правой затылочной области, ссадина левой лобной области; закрытый перелом 6-го правого ребра с незначительным смещением отломков. Комплекс повреждений, в связи с наличием перелома 6-го ребра, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

-письменными объяснениями ФИО1 от 17.12.2024 г.;

-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 20.12.2024 г.;

-видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения;

-карточкой операций с ВУ на ФИО1;

-карточкой учета нарушений ПДД РФ на ФИО1,

-а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключения экспертов является полными, объективными и всесторонними, составлены на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключения получены с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

В соответствии с Правилами дорожного движения пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения, водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание ДТП.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим <данные изъяты>. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему <данные изъяты>. был причинен легкий вред здоровью.

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (на дату нарушения).

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, компенсацию причиненного морального вреда, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 номер получателя платежа 03100643000000017200 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 ОКТМО 40342000 УИН 18810478250330008290.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья