Дело № 2-494/2025 04 июля 2025 года
УИД 29RS0016-01-2025-000719-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л, при секретаре Казаковой А.Е.,
с участием представителя истцов ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5 действующие за себя, и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, а также ФИО6, каждый в лице своего представителя ФИО1, обратились в суд с иском к ООО "УО ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вредаи судебной неустойки. В обоснование требований указано, что ей (ФИО4) и ФИО6 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждой, принадлежит квартира <адрес>. Их (ФИО4, ФИО5) дети ФИО3, ФИО2, зарегистрированы и постоянно проживают в данной квартире. Он (ФИО5) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако на правах члена семьи своей супруги ФИО4 с несовершеннолетними детьми фактически проживает в <адрес> Указанный многоквартирный дом находится в управлении ответчика, который ненадлежащим образом оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, что выражается в неисполнении требований подпункта б пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416), а именно отсутствии какой-либо информации перечисленной в подпункте б) пункта 31 Правил №416 в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, также не существует самих досок объявления ответчика, более того в подъездах и на земельном участке отсутствует какая либо информация о самом факте существования ответчика. Отсутствие такой информации для несовершеннолетних истцов несет риск их безопасности, отсутствием контактов аварийных служб и информации о работах, создаёт угрозу их жизни и здоровью, невозможность оперативно вызвать помощь при ЧС, психологический дискомфорт из-за неопределенности и невозможности получать актуальную информацию о доме, что нарушает их право на благоприятную среду. Для совершеннолетних истцов нарушение права на информацию, отсутствие данных о лицензии УК, аварийных службах и изменениях тарифов, ограничивает возможность контролировать качество услуг, что посягает на нематериальные блага. Отсутствие уведомлений о работах может привести к авариям. Отсутствие информации приводит к повышенной тревожности и беспокойство за безопасность детей и сохранности имущества, невозможности оперативно связаться с аварийными службами, чем им причинены нравственные страдания. Поэтому ссылаясь на системный и длительный характер нарушений, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 12000 руб. из расчета 300 руб. за каждый месяц, штраф за неисполнение их требований в добровольном порядке в размере 6000 руб. в пользу каждого истца. Признать незаконным бездействия ответчика, выражающиеся в неисполнении требований установленных подпунктом б пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416, обязывающих осуществлять раскрытие информацию путем её размещения на постоянной основе на доске/ах объявлений, расположенных во втором подъезде указанного многоквартирного дома. Обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления в силу судебного постановления исполнить требования установленные подпунктом б пункта 31 данных Правил, а именно раскрыть информацию, указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске/ах объявлений во втором подъезде указанного многоквартирного дома. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца судебную неустойку в твердой денежной сумме в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда в первый месяц, начиная со дня, следующего за днем, установленным для исполнения в соответствии с настоящим решением, по день фактического исполнения судебного акта, с применением прогрессирующей шкалы с последующим увеличением размера неустойки до 1000 рублей за каждый день неисполнения в течение второго календарного месяца неисполнения, до 2000 рублей за каждый день неисполнения в течение третьего и последующих календарных месяцев неисполнения судебного акта.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом предоставленных письменных возражений на отзыв ответчика, пояснил, что несмотря на принятие ответчиком мер после подачи настоящего иска в суд по устранению выявленных нарушений при управлении домом, ответчик не обеспечил полное и надлежащее информирование истцов в соответствии с требованиями закона, на доске объявлений, установленной ответчиком, по-прежнему отсутствуют сведения о ресурсоснабжающей организации АО "Сети", информация об адресе официального сайта ГИС ЖКХ в сети "Интернет", отсутствует информация о предстоящих работах, создающих неудобство, несмотря на то, что ремонтные работы в подъезде осуществлялись.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.
В письменном отзыве ответчик иск не признал, указал, что ответчиком получено от представителя истцов заявление от 21.05.2025 о необходимости провести проверку раскрытия информации, произвести перерасчет размера платы и выплатить компенсацию морального вреда, однако уже 25.05.2025 истцы обратились с иском в суд по настоящему делу. Ответчиком при рассмотрении заявления от 21.05.2025 произведен осмотр информационных досок объявлений, расположенных внутри подъезда, составлен акт, согласно которому на доске объявлений отсутствует необходимая информация. Ответчиком 06.06.2025 с участием собственников помещений многоквартирного дома составлен акт осмотра общего имущества, согласно которому нарушения, указанные в заявлении от 21.05.2025 и отраженные в соответствующем акте устранены, доска объявлений и необходимая информация размещена. В связи с выявленным в мае 2025 года отсутствием информации на доске объявлений, ответчик за май 2025 г. осуществил перерасчет размера платы истцам по заявлению от 21.05.2025 в размере 447,38 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей, что отражено в квитанции за май 2025 года. Считает, что истцы преждевременно обратились в суд с иском, поскольку после подачи заявления от 21.05.2025 ответчик оперативно принял меры по установлению факта нарушений и их устранению. Отразить перерасчет размера платы за май 2025 возможно только в квитанции в следующем месяце. Несмотря на это истцы обратились в суд с иском в течение нескольких дней после обращения с заявлением к ответчику, не дожидаясь разумного срока для устранения ответчиком имеющихся нарушений, в связи с чем в действиях истцов усматриваются признаки злоупотребления правом. В настоящее время истцы располагают сведениями о проведенном перерасчете платы, компенсации морального вреда, т.к. данная информация указана в квитанции за май 2025 года. Кроме того, истцы проживая в доме достоверно знают о размещенной доске объявлений в подъезде и информации на ней. Перерасчет также будет выполнен в квитанции за июнь 2025 года, где будет учтен оставшийся период с момента обнаружения истцом отсутствия информации до устранения нарушений 06.06.2025 (дата составления акта). Поэтому просит отказать в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела, 21.05.2025 истцы обратились к ответчику с заявлением о ненадлежащим исполнении им обязанности по управлению указанным многоквартирным домом в части раскрытия информации управляющей организацией. В установленном порядке просили провести полную проверку соблюдения порядка раскрытия информации управляющей организацией и её полноты, с составлением акта проверки; на основании указанного акта проверки осуществить раскрытие во всех установленных законом и подзаконными актами видах и формах, информации об управляющей организации; произвести перерасчет начисляемой платы за содержание и ремонт жилого помещения в части составляющей платы по управлению многоквартирным домом, в части раскрытия информации управляющей организацией за весь период нахождения в правоотношениях по договору управления; выплатить денежную компенсацию морального вреда в отношении подателей настоящего заявления, которые оцениваются в размере 5000 руб. в отношении каждого. При отказе в удовлетворении требования содержащегося в настоящем заявлении оплатить штраф в установленном законом и подзаконными актами размере. Выплату денежной компенсации морального вреда и штрафа произвести в виде уменьшения начисляемой платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по указанной в заявлении квартире, в том числе за будущий период.
В связи с полученным заявлением, ответчиком 22.05.2025 проведена проверка и установлено нарушение в связи с отсутствием в подъезде № 2 указанного дома доски объявлений и размещении на ней информации, предусмотренной Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416.
06.06.2025 ответчиком с участием пяти жильцов квартир дома составлен акт осмотра в котором указано об установке доски объявлений и размещении на ней информации, предусмотренной Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416.
В связи с выявленным нарушением качества оказываемой истцам услуги ответчик в квитанции на оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за май 2025 года указал о проведенном истцам перерасчёте на сумму 447,38 руб. и произвел компенсацию морального вреда в сумме 300 руб. в виде уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.
До выполнения ответчиком указанных действий истцы 25.05.2025 обратились в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на его бездействие по управлению многоквартирным домом, на что суд отмечает следующее.
Согласно статье 161 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с подп. з пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов, в том числе раскрытие информации о деятельности по управлению многоквартирным домом.
В пункте 31 названных правил указана информация которую обязана раскрывать управляющая организация при управлении многоквартирным домом, порядок и способ ее размещения на постоянной основе.
Данные требования правил введены Постановлением Правительства РФ от 27.03.2018 N 331 и на момент заключения с ответчиком договора управления вступили в законную силу и подлежали исполнению в обязательном порядке независимо от обращения истцов 21.05.2025 к ответчику с заявлением о неисполнении ответчиком названных требований правил, однако своевременно исполнены не были.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Из поданного иска, пояснений представителя истцов в судебном заседании и отзыва ответчика следует, что все истцы проживают в указанном жилом помещении, однако не имеют возможности получить необходимую информацию указанную в названном пункте Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416.
Поскольку ответчиком права истцов на раскрытие требуемой информации при управлении домом было нарушено и данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, их требования о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным.
Учитывая степень и характер нравственных страданий истцов и представленные ими доказательства, связанные с нарушением прав потребителя, вину ответчика, требования разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу, суд определяет размер компенсации в размере по 300 руб. в пользу каждого истца.
В данном случае суд также учитывает, что ответчиком в добровольном порядке возмещен истцам требуемый моральный вред в размере 300 руб. в период рассмотрения дела, о чем ответчик указал в квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2025 года, что не оспаривалось представителем истцов в судебном заседании.
Поэтому решение суда в части взыскания с ответчика в пользу каждого истца компенсации морального вреда в размере по 60 руб. следует признать неподлежащим исполнению.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере по 150 (300 х 50 %) руб., в пользу каждого истца.
В отношении остальной части исковых требований истцов об оспаривании действий ответчика и возложении обязанности устранить нарушения, суд отмечает следующее.
Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом способ, который бы обеспечил восстановление этих прав. Выбор способа защиты должен соответствовать характеру нарушенного права.
Согласно указанной норме защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения, принуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.
В рассматриваемом случае после обращения истцов к ответчику с заявлением от 21.05.2025 ответчиком приняты меры к устранению допущенных нарушений при исполнении требований подп. б п. 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416.
Вместе с тем, согласно представленных представителем истцов акта осмотра установленной ответчиком доски объявлений в подъезде № 2 указанного дома от 30.06.2025 и составленных фотоснимков не вся информация указанная в абзацах с второго по пятый подпункта б пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416 раскрыта ответчиков на этой доске объявлений, в частности отсутствуют контактные телефоны аварийных служб ресурсоснабжающей организации АО «Сети»; не указан адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет", уведомления о предстоящих работах, которые ответчик планирует выполнять в доме, проверках оборудования, восстановительных работах, иных мероприятиях, которые могут повлечь неудобство для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме либо потребовать присутствия таких собственников и пользователей или их представителей в помещении в многоквартирном доме в определенное время, с указанием времени проведения таких мероприятий.
Поэтому учитывая, что ответчиком принятыми мерами по исполнению названных норм правил не в полном объеме восстановлены нарушенные права истцов на раскрытие информации, требования истцом о возложении на ответчика такой обязанности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования истцов о признании незаконным бездействие ответчика в данной части фактически являются основанием исковых требований и их удовлетворение не приведет к дополнительному восстановлению нарушенных прав истцов, поэтому в их удовлетворении надлежит отказать в полном объеме.
В силу ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В рассматриваемом случае указанные правоотношения сторон являются длящимися и будут прекращены в случае исполнения ответчиком своих обязательств по исполнению требований подпункта б пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами № 416 в полном объеме.
Поэтому суд считает необходимым исходя из объема нарушенных прав истцов и размера установленной платы за содержание жилого помещения на случай неисполнения ответчиком решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом взыскать с ответчика в пользу каждого истца денежную сумму в размере 30 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части по день фактического исполнения.
Оснований для взыскания данной денежной суммы в большем размере, о чем в своих требованиях просят истцы суд не усматривает, так как, указанная мера ответственности применяемая к должнику призвана стимулировать последнего к своевременному исполнению возложенного на него обязательства, а не приводить к состоянию его финансового обременения, ограничивающего осуществляемую им финансово-хозяйственную деятельность в области управления многоквартирным, средства на содержание которого носят целевой характер и ограничены размером уплаты их собственниками этого дома.
Согласно ст.103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Новодвинск». Размер государственной пошлины определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебной неустойки, удовлетворить частично.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., всего взыскать 450 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., всего взыскать 450 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., всего взыскать 450 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (свидетельство о рождении №), компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., всего взыскать 450 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (свидетельство о рождении №) компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., всего взыскать 450 руб.
Признать решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" в пользу ФИО4 компенсации морального вреда в размере 60 руб., в пользу ФИО5 компенсации морального вреда в размере 60 руб., в пользу ФИО6 компенсации морального вреда в размере 60 руб., в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 60 руб., в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 60 руб. неподлежащим исполнению.
На случай неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) денежную сумму в размере 30 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части по день фактического исполнения.
На случай неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), денежную сумму в размере 30 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части по день фактического исполнения.
На случай неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) денежную сумму в размере 30 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части по день фактического исполнения.
На случай неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (свидетельство о рождении №) денежную сумму в размере 30 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части по день фактического исполнения.
На случай неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу судебного постановления раскрыть в полном объеме информацию указанную в абзацах с второго по пятый подпункта б) пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 путем её размещения на постоянной основе на доске (досках) объявлений во втором подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (свидетельство о рождении № №) денежную сумму в размере 30 руб. за каждый день неисполнения решения суда в данной части по день фактического исполнения.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН <***>) в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» Архангельской области государственную пошлину в размере 3000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" в остальной части отказать.
На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 15 июля 2025 года.