ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <//> года рождения, уроженца г.Екатеринбург, зарегистрированного по адресу: Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>, работающего водителем в такси, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, паспорт « №.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> МГК

Судом установлено, что <//> в 15:40 около <адрес> в г.Екатеринбурге ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно воспрепятствовал проведению оперативно-розыскных мероприятий, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, пытался скрыться на своем автомобиле, пытался распылить перцовый баллон, размахивал руками, упирался ногами, вырывался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, принес извинения должностному лицу.

Должностные лица ККА., ИАО . пояснили обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. ИАО указал, что ФИО1 принес свои извинения, просил строго его не наказывать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от <//> N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <//>, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах;

- рапортами ИАО МГК ХДВ согласно которым, <//> по адресу: Екатеринбург, <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требований о предъявлении документов, удостоверяющих личность, проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, судом не установлено, ФИО1 на заинтересованность не указано.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, принесение извинений в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <//> года рождения, уроженца г.Екатеринбург, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу) (ОП № «Ленинский» по г. Екатеринбургу); ИНН<***>; КПП667101001; ОКТМО 65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес> г.Екатеринбург; БИК016577551; Номер счета 03№; КБК18№; кор./счет40№, УИН188№; Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>