Дело №2-3725/2022

УИД 12RS003-2022-003639-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Елымбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, передаче транспортного средства, расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> на заложенное имущество автомобиль Марка (модель) <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, передать залоговый автомобиль ему в собственность по акту-приема-передачи, расторгнуть между истцом и ответчиком договор займа и договор залога от <дата>.

Требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 150000 руб. на срок 24 месяца до <дата>. Также в обеспечение обязательств по договору между сторонами также был заключён договор залога от <дата> транспортного средства: автомобиля Марка (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>. Денежные средства ответчиком не возращены, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетоврить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГРПК Российской Федерации истцу, ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, передаче транспортного средства, расторжении договора займа удовлетворить.

Признание иска ответчиком оформлены в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между ФИО1 и ФИО2, на заложенное имущество - транспортное средство: Марка (модель) ТС <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Передать автомобиль Марка (модель) <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер> в собственность ФИО1 по акту приема-передачи.

Расторгнуть договор займа от <дата>, договор залога от <дата>, заключенные между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 20 июля 2022 года

Решение15.07.2022