УИД 24RS0033-01-2023-000451-98
Дело № 2а-1066/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 г. г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
судьи Бурдуковской Л.А.,
при секретаре Ивановой Т.В.,
с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1, установленные решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2021 г. административных ограничений на период административного надзора в виде запрета пребывать в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки на розлив, мотивируя требования тем, что ответчик допустил два нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Представитель Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал факты привлечения к административной ответственности.
Помощник прокурора г.Лесосибирска полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2021 г., вступившем в законную силу 18 января 2022 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27 января 2022 г. при постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.
Как следует из представленных материалов административного дела, за период постановки на учет ФИО1 допустил два административных правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно 14 июня 2022 г. постановлением начальника отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 11 июня 2022 г. в 22 часа 00 минут находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Джой» с содержанием этилового спирта 5,3% в месте, запрещенном п.7 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ.
Кроме того, 14 декабря 2022 г. постановлением начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 501 рубль, за то, что 13 декабря 2022 г. в 19 часов 58 минут находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «балтика 9» с содержанием этилового спирта 8,1% в месте, запрещенном п.7 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу.
Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, постановления вступили в законную силу.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу Красноярский край, г.Лесосибирск, <адрес>, официально трудоустроен <данные изъяты> участковым уполномоченным Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и 3-мя малолетними детьми, жалоб на поведение в быту не поступало.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Поскольку иных нарушений общественного порядка ФИО1 не допускал, выявленные нарушения не связаны с распитием спиртных напитках в местах, реализующих алкогольную продукции на разлив, административный ответчик трудится, проживает с семьей, социально адаптирован в настоящее время, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для возложения на ФИО1 дополнительных ограничений на период административного надзора.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на период административного надзора в виде запрета пребывать в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки на розлив.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская