Дело № 2-1963/2023
УИД 24RS0002-01-2023-001420-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июля 2023 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Рублевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 55000 рублей.
Требования мотивированны тем, что истец по устной договоренности с ответчиком ФИО2, с которой встречался в период времени с октября 2020 года по июль 2022 года, оплатил установку балкона, заплатив за работы по остеклению балкона денежные средства в общей сумме 55 000 рублей. В августе 2022 года истец прекратил встречаться с ответчиком, напомнил ей о договорных обязательствах, ответчик говорила, что вернет денежные средства до марта 2023 года, но своих обязательств не выполнила, в связи с чем истец обратился в суд (л.д.4).
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2, третье лицо – ПАО «ВТБ», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не предоставили.
Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Рахматулина
Копия верна