Дело № 5-105/2022

УИД № 36RS0008-01-2022-000745-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 12 июля 2022 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Касаткина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> работающего <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> <номер> выдан <дата> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 час 10 мин по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента, являясь лицом, привлеченным постановлением от <дата> к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с выдачей требования о прекращении правонарушения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении нарушений требований технического регламента, указанных в постановлении от <дата>.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что на настоящее время устранил допущенное нарушение.

Старший инспектор отделения ГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, подтвердил факт устранения ФИО1 выявленного ранее нарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ и других сведений, необходимых для разрешения дела (л.д. 2);

- копией постановления по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что <дата> в 11 час 30 мин по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, на передних стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента (светопропускаемость пленки составляет 5 %) (л.д. 5);

- копией требования от <дата> о прекращении административного правонарушения, то есть удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия (л.д. 6);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району ФИО2 от <дата> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 9);

- сведениями ИБД, согласно которым ФИО1 <дата> привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, административный штраф оплатил (л.д. 11).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола он не имел, копия протокола была ему вручена. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, не обжаловал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица. составившего протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил однородное административное правонарушение впервые, признал вину, является трудоспособным лицом, имеет постоянное место работы, на настоящее время устранил допущенное нарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20604101, БИК 012007084, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436222210001234.

Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Касаткина