УИД 02RS0009-01-2023-000626-37
Дело № 1-93/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чемал 10 июля 2023 года
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бересневой О.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлова Э.Б.,
потерпевшего В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Тырышкина А.А.,
при секретаре Суворовой Д.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в одном из дней, в период времени с 20 января 2023 года по 31 января 2023 года, около 17 часов ФИО1, находясь вблизи территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, взял и забрал себе, то есть умышленно похитил лежащий на земле, расположенный вблизи территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки TECNO POP 5LTE модель Tecno BD4а 32 Gb, стоимостью 4847 рублей 85 копеек, с чехлом марки TECNO POP 5LTE модель Tecno BD4а, стоимостью 236 рублей 25 копеек и с защитной пленкой марки TECNO POP 5LTE модель Tecno BD4а, стоимостью 242 рубля 10 копеек, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющая материальной ценности, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5326 рублей 20 копеек, то есть в совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшего В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку обвиняемый с ним примирился, материальный ущерб возместил в полном объеме, извинился, претензий к нему он не имеет.
Обвиняемый ФИО1 также представил заявление, в устной форме выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Заслушав обвиняемого ФИО1, защитника Тырышкина А.А. и помощника прокурора Самойлова Э.Б., полагавших возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, суд находит необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
На стадии предварительного следствия защиту интересов обвиняемого ФИО1 осуществлял по назначению следователя адвокат Тырышкин А.А. Следователем удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи обвиняемому в сумме 9 536 рублей 80 копеек.
В судебном заседании защиту интересов обвиняемого ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Тырышкин А.А. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи обвиняемому в сумме 7 179 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом материального положения обвиняемого ФИО1, постоянного место работы не имеющего, имеющего на иждивении совершеннолетнюю дочь – студентку очной формы обучения, суд освобождает обвиняемого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в сумме 16 716 рублей, так как их взыскание может существенно отразить на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, возложив на государство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон в корпусе синего цвета TECNO POP 5LTE модель Tecno BD4а 32 Gb (с защитным чехлом и защитной пленкой), по вступлению постановления в законную силу – оставить во владении В.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Г.Береснева