УИД № 72RS0014-01-2023-013616-83
Дело №5-1033/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 19 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем ПОРШЕ CAYENNE DIESEL г/н №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог, двигающейся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающимся по главной независимо от направления его движения, допустил столкновение с автомобилем LADA VESTA GFL 110 г/н №, под управлением водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующим наездом на препятствие обоих транспортных средств «металлическое ограждение газового трубопровода». В результате ДТП водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.
Защитник ФИО2 - Фирсанов А.Н. в судебном заседании просил не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку моральный вред виновником ДТП ему возмещен в размере 50 000 рублей и претензий к нему он не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В нарушение указанной правовой нормы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем ПОРШЕ CAYENNE DIESEL г/н №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог, двигающейся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающимся по главной независимо от направления его движения, допустил столкновение с автомобилем LADA VESTA GFL 110 г/н №, под управлением водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующим наездом на препятствие обоих транспортных средств «металлическое ограждение газового трубопровода». В результате ДТП водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ и в котором ФИО2 согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении: подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиаяся у потерпевшего ФИО1 рана в области правой брови причинила ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО2; списком нарушений в области дорожного движения в отношении ФИО2
Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>