Дело №
УИД: 50RS0№-46
Решение суда
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания К,
с участием заявителя Л,
заинтересованного лица Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л о внесении изменений в запись актов органов гражданского состояния,
установил:
Заявитель Л обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что «16» сентября 2000 г. органами ЗАГС Управлением ЗАГС <адрес> Московской области была составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака № от 16.09.2000г. При составлении записи были допущены следующие ошибки: ее отчество написано с мягким знаком «Анатольевна», в последующем при оформлении гражданства и паспорта при переводе свидетельства о рождении с украинского языка на русский, ее отчество было прописано с буквой «и» «А» и соответственно во всех других документах (паспорт, снилс, ИНН, свидетельства о рождении детей и т.д.). Таким образом, правильным было написать «А». Неправильная запись препятствует идентифицировать ее семейное положение с другими моими документами и соответственно претендовать на какие-либо имущественные права. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения ей не удалось. «21» октября 2022 г. она обратился в Управление ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГСС Московской области с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от 16.09.2000г. составленного Управлением ЗАГС <адрес> Московской области. Во внесении исправлений ей было отказано по причине отсутствия возможности направления документов об истребовании копий записей актов.
Заявитель просит установить неправильность записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ, составленной Управлением ЗАГС <адрес> Московской области, внести исправления в указанную запись акта гражданского состояния, указав ее отчество «А».
Заявитель Л в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Заинтересованное лицо Л в судебное заседание явился, заявление Л поддержал.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС по г.о.Люберцы ГУ ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменный отзыв, просил дело рассмотреть без их участия.
Суд опередил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованного лица, оценив собранные доказательства, суд считает, что заявление Л подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
На основании ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «16» сентября 2000 <адрес> ЗАГС <адрес> Московской области была составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака № между Л, и П, ДД.ММ.ГГ г.р., о чем выдано свидетельство о заключении брака I-ИК 589565.
Согласно свидетельства о рождении Г-СР, выданного ДД.ММ.ГГ Рацевским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> Черкасской исполнительный комитет, у ФИО1 Н, ДД.ММ.ГГ года рождения, при рождении было дано отчество «А».
В паспорте гражданина РФ <...> отчество заявителя пишется как Л «А»
Отчество заявителя как «А» также указано в свидетельствах о рождении детей: Л, ДД.ММ.ГГ, Л, ДД.ММ.ГГ, Л, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Согласно ответа Управления ЗАГС <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ Л отказано во внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния по причине отсутствия возможности направления документов в Украину об истребовании копии актов посредством почтовой связи.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает достоверно установленным факт того, что отчество заявителя правильно пишется - «А», в записи акта о регистрации брака имеется неправильность в части указания отчества заявителя, правильным является отчество заявителя «А».
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Л удовлетворить.
Внести изменения в запись акта о регистрации брака №, составленную Управлением ЗАГС <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ, указав отчество ФИО1 Н вместо «Анатольевна» - «А».
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф.Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф.Савенкова