УИД 11RS0016-01-2023-000374-03 Дело № 5-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<дата> помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 <дата> в 12:00, находясь в служебном автомобиле «Лада Веста», г.р.з. Р675ОР11, в д. <адрес> на 22 км автодороги Сыктывкар-Ухта вёл себя вызывающе, агрессивно, на предложение прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, на приложение успокоиться не реагировал, при этом пытался выйти при движении из служебного транспорта, убежать от сотрудников полиции, при этом неоднократно предупреждался о том, что в случае попытки скрыться и продолжении противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, попытался убежать, при этом размахивал руками, принимал попытки оттолкнуть сотрудников полиции, скрыться, которые были пресечены, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административный материал направлен в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина признаются им самим, а также подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по <адрес> ФИО3 от <дата>, из которого следует, что в ходе проверки сообщения КУСП № от <дата> была установлена причастность ФИО1 к нанесению телесных повреждений ФИО4, при этом при доставлении ОМВД России по <адрес> ФИО1 в служебной машине оказал неповиновение сотрудникам полиции; протоколом административного задержания № от <дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и непосредственно после совершения правонарушения. Оснований для признания протокола и иных материалов дела недопустимым доказательством не установлено.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, при этом срок в течении которого он считается привлечённым к административной ответственности не истёк.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, не трудоустроенного и не имеющего официального источника дохода, совершение ранее административных правонарушений, наличие сведений о неуплате в срок назначенных административных штрафов, и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 14:00 <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Плесовская

Верно Судья Н.В. Плесовская