...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 31 октября 2022 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего в ..., проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены,

установил:

ФИО1 ... в 20 часа 25 минут на ..., управляя автомобилем Ссанг Йонг CJ Actyon г/номер ..., не выполнил требования п. 13.9 и п. 1.5 Правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лифан Х50 г/номер ... под управлением Потерпевший №1, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Лифан Потерпевший №2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он управлял автомобилем Ссанг Йонг г/номер ..., ... на ... не уступил дорогу автомобилю Лифан на перекрестке, в результате чего произошло столкновение, и пассажиру автомобиля Лифан были причинены повреждения. После произошедшего, он принес ФИО8 свои извинения.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что он находился на заднем пассажирском сидении в автомобиле Лифан, которым управляла его супруга ФИО8, на перекрестке на ... автомобиль Ссанг Йонг не уступил дорогу их автомобилю, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал он( ФИО8), ему был причинен ушиб грудной клетки, который повлек легкий вред его здоровью, он находился на лечении. Водитель автомобиля ФИО1 после произошедшего принес ему свои извинения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2, зарегистрированного ... под ..., судом установлено, что ... в 20 часов 30 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что ... в 20 часов 30 минут у ... произошло ДТП с участием автомобиля Лифан и автомобиля Санг Йонг (л.д. 4).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 от ..., судом установлено, что ... в 21-00 час. в дежурную часть из ГБУЗ ТО «Областная больница ...» поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз: ушиб грудной клетки, перелом ребер? (л.д. 5).

На схеме места совершения административного правонарушения указаны расположение автомобилей Ссанг Йонг CJ Actyon г/номер ... и Лифан Х50 г/номер ..., место столкновения автомобилей (л.д. 6).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ..., судом установлено, что в присутствии понятых произведен осмотр места ДТП, в ходе осмотра установлено, что место столкновение автомобилей, транспортные средства на месте происшествия расположены по середине проезжей части вблизи перекрестка, следы торможений отсутствуют, автомашина Лифан Х50 г/номер ... имеет повреждения лобового стекла капота, переднего бампера переднего правого крыла, переднего зеркала заднего вида, заднего правого крыла, передней правой блокфары, правого переднего колеса, автомашина Ссанг Йонг CJ Actyon г/номер ... имеет повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, капота, передней левой блокфары (л.д. 7-10).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... и результатов освидетельствования на бумажном носителе (чек) судом установлено, что в отношении ФИО1 проведено освидетельствование, алкогольное опьянение не установлено (л.д. 11,12).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... и результатов освидетельствования на бумажном носителе (чек) судом установлено, что в отношении Потерпевший №1 проведено освидетельствование, алкогольное опьянение не установлено (л.д. 14,15).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что ушиб грудной клетки причинил здоровью Потерпевший №2, ... г.р. легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возник от действия тупого предмета, в пределах нескольких минут до обращения за медицинской помощью (л.д. 22-23).

Из объяснений свидетеля Потерпевший №1 судом установлено, что ... около 20 часов 25 минут она управляла транспортным средством Лифан и двигалась по ... в сторону .... В салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находилась ее дочь ФИО8, на заднем пассажирском сидении находился ее супруг ФИО4 НА перекрестке двигался автомобиль Ссанг Йонг, который не убедился в безопасности совершения маневра, не уступил ей дорогу и стал совершать маневр «поворот направо», в результате чего произошло столкновение автомобилей, и ее супруг ФИО4 получил телесные повреждения- ушиб грудной клетки ( л.д. 16).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нарушил п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, а именно, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение автомобилей, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 Между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением легкого вреда здоровью потерпевшего имеется причинно-следственная связь.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, учитывая, что имеется обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отягчающее административную ответственность, а также то, что ФИО1 работает, имеет источник дохода, потерпевший ФИО8 не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортным средством, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде максимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять УФК по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в Отделение Тюмень Банка России по ..., корсчет 40..., КБК 18..., УИН: 188... - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Белоголова М.Г.