Дело № 5 – 221/2025

УИД 91RS0001-01-2025-002692-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г., с участием привалекаемого лица ФИО1, рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (ул. Хромченко, 6-а, г. Симферополь) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее филологическое образование, работающей в <адрес> преподавателем русского языка и литературы, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.05.2025 в 16-45 час. в <...> отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно при переходе проезжей части дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода оказалась предоставить сотрудникам полиции свой паспорт гражданки РФ и назвать свои данные – фамилию имя и отчество.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно 28.05.2025 она перешла проезжую часть дороги в неустановленном месте, была остановлена сотрудниками полиции и отказалась им представиться и предъявить паспорт, поскольку спешила домой и у нее было плохое настроение.

Согласно части 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, кроме пояснений ФИО1, данных ею в судебном заседании, исследованными материалами, а именно: протоколом об административном нарушении № <...> от 28.05.2025 (л.д. 1); письменными объяснениями граждан ФИО3 и ФИО4, рапортом командира от. взвода 1 роты 1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю ФИО5, а также иными материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует признать раскаяние правонарушителя. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя из материалов дела не усматривается и суду не представлено.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновной.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента составления протокола об административном задержании - 28.05.2025 с 18 час. 15 мин.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Н.Г. Плиева