УИД № 36RS0020-01-2023-001438-48

№2-1144/2023

Строка 2.154

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 сентября 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Марковкиной Н.В.,

при помощнике судьи Богословской М.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратился в суд иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ при управлении ФИО2 автомобилем «Лада Самара» государственный регистрационный знак № около <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № №, принадлежащего ФИО4 Вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела по факту ДТП 25.12.2022, а также сведениями из постановления от 12.01.2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области по делу № об административном правонарушении, согласно которого водитель автомобиля «Лада Самара» г.p.з. № ФИО2 не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло» г.p.з. №, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения вследствие причинения ущерба автомобилю «Фольксваген Поло» г.p.з. № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр поврежденного автомобиля «Фольксваген Поло». Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Поло» составила 257900 руб. 00 коп. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО4 в сумме 257900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем «Лада Самара» г.p.з. № № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис серии ТТТ №. Требованиями ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002. №40-ФЗ установлено, что к страховщику, т.е. СПАО «Ингосстрах» применительно к рассматриваемому случаю, переходит право регрессного требования к причинившему имущественный вред лицу о возмещении суммы страховой выплаты, в случае если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Ссылаясь на ч. 1 ст. 1064, ст. 210, абз.2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ полагали, что ФИО2 обязан возместить СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 257900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779 руб. 00 коп.

Истец СПАО «Ингосстрах» извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются приложенными к исковому заявлению письменными доказательствами, а так же материалом по факту ДТП, имевшего место 25.12.2022, копией выплатного дела, ответом на запрос о принадлежности транспортных средств – участников ДТП, копией постановления от 12.01.2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе <адрес> по делу № об административном правонарушении в отношении ФИО2, представленными в дело по запросу суда.

Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат ко взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5779 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес> код подразделения №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 257900 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779 (пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме составлено 14 сентября 2023 года.