Судья Петрич С.М. Дело № 7-544/2023

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 27 сентября 2023 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу № 188100261620010097271 от 3 марта 2023 года и решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу № 18810026162001097271 от 3 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2023 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, ФИО1 просит отменить названные акты, состоявшиеся в отношении него по данному делу об административном правонарушении, как незаконные и необоснованные.

В возражениях на жалобу Р.О.Н. просит постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу № 188100261620010097271 от 3 марта 2023 года и решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, Р.О.Н. и ее представителя – адвоката Капустянова О.В., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что 9 января 2023 года в 07 часов 45 минут в районе дома № 49 по пл. Выставочной г. Светлограда, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак «***», в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак «***», под управлением водителя Р.О.Н.

Рассматривая дело об административном правонарушении, судья Петровского районного суда Ставропольского края выводы должностного лица о доказанности совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения поддержал.

Вместе с тем судьей районного суда не учтено следующее.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 января 2023 года в 07 часов 45 минут по адресу: <...> в районе дома № 49 пострадала Р.О.Н., которой согласно заключению эксперта № 111 от 15 марта 2023 года причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 193-197).

По данному факту ввиду нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшего причинения средней тяжести вреда здоровью в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передан на рассмотрение в Петровский районный суд Ставропольского края.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2023 года по делу № 5-262/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2023 года по делу № 5-262/2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 января 2023 года в 07 часов 45 минут по адресу: <...> в районе дома № 49.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая эти обстоятельства, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу № 188100261620010097271 от 3 марта 2023 года и решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2023 года подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда

решил:

Постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу № 188100261620010097271 от 3 марта 2023 года и решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить,

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко