Дело № 2-177/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 29.05.2025
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.,
при секретаре Вдовиченко А.С., с участием представителей истца АО «Омскоблводопровод» ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, его представителя ФИО4, рассмотрел в судебном заседании дело о взыскании задолженности за водопотребление,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омскоблводопровод» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление как с потребителя воды с колонки за период с 01.08.2022 по ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении человек в размере 57 736 рублей 67 копеек.
Иск обоснован тем, что АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения г. Называевск в Называевском муниципальном районе Омской области из установленных в селе точек общего водоразбора (колонок) и через присоединенную сеть. Должником была получена питьевая вода через точку общего водоразбора (колонку), однако обязательства по оплате не были исполнены надлежащим образом. Жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, числиться в базе данных АО «Омскоблводопровод» как потребитель.
Учитывая нормативы, утвержденные приказом РЭК Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ и тарифы водопотребления, установленные приказом РЭК Омской области для потребителей АО «Омскоблводопровод» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ - водоснабжающая организация ежемесячно производила начисление платы за водопотребление. Свои обязательства по внесению ежемесячной оплаты за водопотребление ответчик не исполнял, в связи с чем, задолженность за холодную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Омскоблводопровод» составила 21 892 рубля 38 копеек, что подтверждается расчетом платы за водопотребление и актом сверки по лицевому счету. На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с наличием задолженности за питьевую воду, у должника возникло обязательство по оплате пени в размере 35 844 рубля 29 копеек. С учетом указанного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за водопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 736 рублей 67 копеек, из них задолженность за водопотребление в размере 21 892 рубля 38 копеек и пени в размере 35 844 рубля 29 копеек.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали, дополнительно показав, что в соответствии с Уставом АО «Омскоблводопровод» целью общества является удовлетворение общественных потребностей в производимой обществом продукции (работах,услугах) и извлечение прибыли, а одним из основных видов деятельности общества назван сбор, очистка и распределение воды, техническое обслуживание и ремонт систем водоснабжения абонентов по договорам с ними. Согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является «Забор, очистка и распределение воды» (код ОКВЭД 36.00 Раздел Е Водоснабжение).С 2013 года домовладение ФИО3 по адресу: <адрес> было подключено к центральному водоснабжению посредством присоединения объекта к сетям водоснабжения, но в связи с ненадлежащим исполнением абонентом своих обязательств по оплате, летом 2018 годаего домбыл отключен от централизованного водоснабжения. При этом каких-либо заявлений и доказательств того, что у него имеется альтернативный источник питьевой воды, от ФИО3 в АО «Обмскоблводопровод» не поступало, в связи с чем, ответчик и зарегистрированные в указанном жилом помещении граждане числятся как потребители воды из колонки. В ходе рассмотрения дела в суде, ими в присутствии ФИО3 была обследована система водоснабжения, по которой со слов ответчика поступает грунтовая вода в дом с хозяйственного колодца, выкопанного для этих целей во дворе ответчика. Установить путь прохождения трубы от грунтовой ямы в дом к крану на кухню, а также в ванную комнату не представилось возможным, поскольку она проходит под плитами, лежащими во дворе дома, а также под домом, свободный доступ к данной трубе предоставлен не был. Какой-либо документации на указанное сооружение у ФИО3 не имеется. Данный колодец представляет собой выкопанную яму, опоясанную бетонными кольцами, которая наполняется водой за счет грунтовых вод. При этом колодец не является скважиной, не оборудован какой-либо техникой, не имеет крышки, накрыт старой верхней одеждой, стоящая в нем вода является мутной, с примесями водорослей. В колодец сбоку из земли в воду свисает белый шланг, через который как утверждает ответчик, поступает вода в дом. В доме на кухне имеется подпол, в котором имеется насос, в который также сбоку из-под дома заходит черный шланг из иного материала, чем белый, а также другого диаметра. Под раковиной на кухне установлен бытовой фильтр, через который со слов ответчика проходит вода, поступающая с помощью насоса установленного в подполье из хозяйственного колодца. При включении воды в кране на кухне, вода течет визуально чистая, не похожа на воду в колодце, на который ссылается ответчик, как на источник водопотребления. Сведений о том, что используемая вода из указанного источника пригодна к употреблению и является безопасной с 2018 года до настоящего времени от ответчика ФИО3 в АО «Омскоблводопровод» не поступало. В связи с изложенным, истцом предъявлен настоящий иск, расчет за водопотребление за указанный период в связи с регистрацией в доме 4-х человек приложен к иску.
Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 с заявленными требованиями не согласились, указав, что домовладение ФИО3 действительно раньше было подсоединено к центральному водоснабжению АО «Омскоблводопровод». Но в связи с возникшим неприязненным отношением к нему со стороны сотрудников АО «Омскоблводопровод», его дом был отрезан от центрального водоснабжения и с июля 2018 года он не является потребителем воды АО «Омскоблводопровод». В целях альтернативного источника водопотребления, им выкопан колодец, наполняемый грунтовой водой, которую он и члены его семьи использует для своих бытовых, хозяйственных нужд и употребляют в пищу. Экспертизу качества воды не проводил, считает воду годной к употреблению. Заявление о том, что у него имеется альтернативный источник водопотребления, писал в 2018 году в абонентский участок АО «Омскоблводопровод», но представить доказательства этому не может, так как копию заявления у себя не оставлял. Отрицает факт употребления воды из колонки, поскольку пользуется водой из собственно выкопанного колодца. Считают, что истец является ненадлежащим истцом по делу, а также обратили внимание суда на то, что ближайший к дому ФИО3 колодец не является фактически таковым, поскольку по нормативам колодец должен быть оборудован запорным устройством, стоять на бетонной площадке, в связи с чем ФИО3 подано заявление в Называевскую межрайонную прокуратуру о проведении проверки о соответствии имеющегося колодца нормативным требованиям. Учитывая, что у ФИО3 имеется альтернативный источник водопотребления, в связи с чем воду из колодца его семья не потребляет, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае, если суд придет к выводу о взыскании задолженности за водопотребление, просят сделать перерасчет задолженности в связи с осуждением ФИО3 по приговору Называвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев и отсутствием его по месту проживания в указанный период.
Заслушав доводы и возражения сторон, их представителей,показания свидетеля Н. изучив представленные материалы, судом установлено следующее.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения главы Называевского муниципального образования Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, площадью 1000.00 кв.м., предоставленного под личное подсобное хозяйство по тому же адресу, что отражено в свидетельстве о государственной регистрации серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Омскоблводопровод» разрешило ФИО3 произвести присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сетям водоснабжения.
Технические условия подключения объекта к сетям водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены ФИО3 в полном объеме, согласно разработанной документации.
Согласно Акту, ФИО3 (заказчик) принял результат о присоединении указанного жилого помещения к сетям водоснабжения в соответствии с техническими условиями и проектной документацией.
Стороны не оспаривают, что в связи с имеющимися претензиями к ФИО3 со стороны АО «Омскоблводопровод» по факту ненадлежащего исполнения им своих обязательств по оплате водоснабжения, принадлежащее ему домовладение было отключено от центрального водоснабжения с июля 2018 года.
Предъявляя иск в суд, представитель истца указывает, что ответчик числится в базе данных как потребитель воды с колонки, при этом оплату потребленной воды он не производит.
По общему правилу, если потребитель не подключен к централизованному водоснабжению, то считается, что он производит забор питьевой воды через общую точку водоразбора - колонку, если не имеется данных о наличии у него иного источника водоснабжения.
В ходе судебного заседания суду были предоставлены сведения о вынесенных в отношении ФИО3 судебных приказах (дело №, дело №) по заявлению АО «Омскоблводопровод» о взыскании задолженности за водопотребление через общую точку водоразбора в 2022-2024 годах. По судебному приказу дело № возбуждено исполнительное производство, в настоящее время приостановлено. Судебный приказ по делу дело № отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО3 АП.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 426 ГК РФ договор водоснабжения является публичным договором, отношения между сторонами в котором регулируются правилами, изданными Правительством РФ или другим уполномоченным органом. Требования таких правил являются обязательными для сторон.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 4 раздела «Условия предоставления коммунальных услуг», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правил), потребителю могут быть предоставлены, в том числе такие виды коммунальных услуг как холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (ч.6 раздела «Условия предоставления коммунальных услуг» Правил).
Согласно п. п. 123, 124 Правил предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с настоящими Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем. Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем.
Из п.п. 125, 126 Правил следует, что при наличии водоразборной колонки в собственности потребителя учет потребленной холодной воды и расчеты за потребленную холодную воду производятся исходя из показаний индивидуального прибора учета. При отсутствии у потребителя, в собственности которого находится водоразборная колонка, индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется в порядке, установленном пунктом 42 настоящих Правил, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку либо данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7 Правил).
Из п. 30 Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Договор снабжения коммунальными ресурсами, в соответствии со ст. 426 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» является публичным договором.
Оспаривая заявленные истцом требования, ответчик ссылается на то, что имеет альтернативный источник водоснабжения, при этом он уведомлял АО «Омскоблводопровод» о том, что не нуждается в услуге о предоставлении воды из колонки.
Вместе с тем, частью 1 ст. 56 ГПК РФ, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таких доказательств со стороны ответчика, его представителя, суду предоставлено не было.
В соответствии с п.3 ст. 18 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», использование водного объекта, в том числе в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения. Это же условие использования водного объекта распространяется на подземные источники водоснабжения, в том числе скважины.
Качество воды поверхностных и подземных водных объектов, используемых для водопользования населения, должно соответствовать гигиеническим нормативам, в качестве источника питьевого и хозяйственно-бытового водопользования (первая категория водопользования) (п.91 Санитарных Правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3).
Согласно п.85 СанПин 2.1.3684-21, выбор места расположения водозаборных сооружений источников нецентрализованного водоснабжения населения, должен осуществляться водопользователем на основании геологических и гидрогеологических данных, а также результатов обследования близлежащей территории с учетом наличия возможных источников микробного или химического загрязнения воды.
Пунктом 75 СанПин 2.1.3684-21 предусмотрено, что качество и безопасность питьевой воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.
Нецентрализованная система холодного водоснабжения - сооружения и устройства, технологически не связанные с централизованной системой холодного водоснабжения и предназначенные для общего пользования или пользования ограниченного круга лиц (п.13 ст. 2 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).
Исходя из норм указанного Федерального закона, нецентрализованное водоснабжение - это использование подземных или поверхностных водоисточников для питьевых и бытовых нужд при помощи водозаборных устройств без разводящей водопроводной сети.
Согласно пп. К,Л п.34 Правил, потребитель, в том числе обязан, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений; нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из информации, предоставленной Называевским абонентским участком АО «Омскоблводопровод» от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время письменных обращений (в том числе заявлений) ФИО3 в Называевский абонентский участок не поступало.
Таким образом, доказательств того, что ФИО3 уведомлял АО «Омскоблводопровод» о том, что он не нуждается в оказании услуг по холодному водоснабжению через колонку в связи с наличием у него иного источника водоснабжения и годной к употреблению воды, суду не предоставлено.
Как не предоставлено допустимых доказательств и того, что жилое помещение, принадлежащее ФИО3, оборудовано внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.
Вместе с тем, установить с помощью какой системы организовано водоснабжение в жилом помещении ответчика, в ходе судебного заседания не представилось возможным.
В соответствии с предоставленными суду актами от ДД.ММ.ГГГГ, контролером водопроводного хозяйства ФИО6 Н. начальником ФИО6 ФИО2, слесарем РЭУ «Называевский» ФИО7, в присутствии собственника домовладения ФИО3 было проведено обследование объекта водопотребления, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что на подворье имеется хозяйственный колодец на территории хозяйственных построек. Визуально от хозяйственного колодца просматривается отвод трубы из полипропилена, диаметром 20 мм. вводом в хозяйственную постройку. Ввод с данного хозяйственного колодца в дом невозможно установить, не просматривается визуально. Со слов абонента с данного колодца имеется ввод в дом. Скважины на подворье не имеется. Акт подписан всеми участвующими лицами, возражений от ФИО3 не поступило. Также в акте контрольного обследования отражено, что ФИО3 числится колоночным потребителем. Непосредственно в доме на кухне имеется раковина, канализация, унитаз, электро водонагреватель.
Из актов составленных ДД.ММ.ГГГГ следует, что контролером водопроводного хозяйства ФИО6 Н. начальником ФИО6 ФИО2, слесарем РЭУ «Называевский» Ж. в присутствии собственника домовладения ФИО3, его представителя ФИО4, был произведен осмотр откачанного хозяйственного колодца на территории хозяйственных построек по адресу: <адрес>, а также водоразборной колонки по <адрес>, напротив <адрес>.
При откачивании колодца водоразборной колонки по <адрес> установлено, что из колодца выходит труба диаметром 32 м.м., материал полиэтилен, данная труба отсоединена от централизованного водопровода, на конце трубы установлена заглушка, которая легко откручивается рукой. Видео к акту прилагается.
При откачивании воды из хозяйственного колодца, расположенного на территории хозяйственных построек и дома ФИО3, установлено, что имеется дополнительный отвод трубой диаметром 25 м.м., полипропилен, с выходом в стену данного колодца. Как проходит труба дальше и входит в квартиру ФИО3 установить визуально невозможно. В кухне в подполье установлен насос, из под земли выходит труба диаметром 32 мм., материал полиэтилен, которая присоединена к насосу. Данная труба от централизованного водоснабжения. Видео прилагается.
В судебных заседаниях с участием сторон были изучены видео осмотров. Изложенные в актах обстоятельства на них подтвердились.
Согласно показаниям опрошенного в судебном заседании свидетеля Н. она 10 лет работает контролером водопроводного хозяйства.ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии пришла на обследование в домовладение, принадлежащее ФИО3 Они зашли в дом, прошли на кухню, ФИО3 открыл им подпол, там они увидели, что труба, используемая АО «Омскоблводопровод» полиэтиленовая (черного цвета) идет кругом и заходит в насос. Установить откуда идет эта труба, не представилось возможным, так как доступа к ней не имеется. Затем они пошли в сторону гаража, где под навесом был расположен обычный хозяйственный колодец с грязной грунтовой водой, в колодце был один шланг диаметром 15 с краном на хозяйственную постройку. Колодец был заполнен водой, ничего не проглядывалось. Исходя из состояния воды, стоящей в колодце, употреблять ее в пищу нельзя, так как она грязная и пахнет болотом. Но при включении крана на кухне, из него бежала вода светлая и чистая. ДД.ММ.ГГГГ она повторно пришла к домовладению ФИО3, вода из хозяйственного колодца уже была из него частично откачана. В колодце полипропиленовая труба, диаметром 15 м.м. заходила в стену. Когда всю воду откачали, эта труба просто висела без воды, затем на кухне включили кран и вода не бежала. На кухне снова открыли подпол, осмотрели, увидели, что из подполья заходит черная (полиэтиленовая) труба утепленная, то есть вход опять непонятно откуда, соединения тоже не увидели. В дом идет два входа, в кухне и санузле, на видео это видно и где эти трубы соединяются непонятно. В подполье черная труба заходит из земли, и разводка пошла на унитаз, душевую кабину, раковину. Абонент говорил, что у него стоит тройник, где он стоит, они не увидели. Неизвестно откуда вода к этому тройнику подходит. Включается насос и вода пошла на кухню и санузел, но никак она с хозяйственным колодцем не соединена. Нет доказательств, что ответчик пользуется водой с хозяйственного колодца. Соединение тройником где-то под землей. А в хозяйственном колодце труба это муляж, она не может быть действующей.
Ссылаясь на водопотребление воды из хозяйственного колодца, а также на поступление воды из него в дом для питьевых и бытовых нужд, какой-либо технической документации об использовании данной системы, сроке ее использования, ФИО3 в материалы дела не представлено.
Как указано выше, в АО «Омскоблводопровод» ответчик документов об использовании иного источника водоснабжения не предоставлял.
Из предоставленной ответчиком суду видеозаписи также невозможно проследить и установить соединение трубы от хозяйственного колодца к трубе в дом ответчика, а также дату выполнения записи.
Вместе с тем, данное видео сделано в отсутствие представителей истца, в связи с чем, принять данное видео в качестве надлежащего доказательства по делу, суд во внимание не может.
В тоже время через водоразборные колонки, находящиеся на содержании и обслуживании АО «Омскоблводопровод» в г. Называевске Омской области производится оказание услуг по снабжению холодной питьевой водой.
Суд приходит к выводу, что ответчиком после отключения его домовладения от централизованного водоснабжения, были совершены конклюдентные действия по пользованию водоразборной колонкой, что свидетельствует о наличии договорных отношений между ним и АО «Омскоблводопровод» по предоставлению истцом ФИО3 услуги по снабжению холодной питьевой водой, а также их принятие и пользование этой услугой ответчиком.
Отсутствие письменного договора между АО «Омскоблводопровод» и ФИО3 не может служить основанием для признания отсутствия между ними договора как такового, поскольку между названными сторонами в силу закона существуют договорные отношения, основанные среди прочего на фактической поставке соответствующей услуги.
АО «Омскоблводопровод» является организацией, отвечающей за качество поставляемой воды.
В свою очередь, ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих качество воды в хозяйственном колодце санитарным нормам и правилам. В судебном заседании он не оспаривал, что в аккредитованную организацию для получения соответствующего заключения с начала периода пользования колодцем до настоящего времени не обращался.
Каких-либо доказательств о качестве получаемой из хозяйственного колодца воды, истцом суду не представлено, как не представлено и доказательств неиспользования водоразборных колонок, расположенных на улице, по которой он проживает.
Начисление платы за пользование холодного водоснабжения из водоразборной колонки произведено истцом исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (4 человека) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарифами, утвержденными Приказами РЭК Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика и его представителя, что следует произвести перерасчет, так как в связи с осуждением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту проживания 1 год 9 месяцев, суд не может принять во внимание.
Согласно п.91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Освободившись из мест лишения свободы в первом полугодии 2024 года, ФИО3 имел право в течение 30 дней обратиться с заявлением о перерасчете в абонентский отдел АО «Омскоблводопровод», вместе с тем, он этого не сделал, в связи с чем его заявление о перерасчете в настоящее время не может быть удовлетворено.
Поданная в Называевскую межрайонную прокуратуру жалоба о ненадлежащем состоянии колонок в г. Называевске, также не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку предметом рассмотрения данного спора является взыскание задолженности по водоснабжению через водоразборную колонку, а не оценка состояния колонок на предмет их соответствия требованиям законодательства.
Кроме того, за весь период отключения от централизованного водоснабжения до рассмотрения дела в суде, жалоб и заявлений от ФИО3 по указанному вопросу в АО «Омскоблводопровод», либо иные организации, не поступало. Сведений об отсутствии возможности пользоваться водоразборными колонками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.
Ходатайство ответчика и его представителя, что в удовлетворении иска следует отказать также по тому основанию, что АО «Омскоблводопровод» является ненадлежащим ответчиком по делу, суд отклоняет, поскольку данное ходатайство является необоснованным, ничем не подтвержденным.
В соответствии с Уставом АО «Омскоблводопровод», целью общества является удовлетворение общественных потребностей в производимой обществом продукции (работах,услугах) и извлечение прибыли, а одним из основных видов деятельности общества назван сбор, очистка и распределение воды, техническое обслуживание и ремонт систем водоснабжения абонентов по договорам с ними.
Согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является «Забор, очистка и распределение воды» (код ОКВЭД 36.00 Раздел Е Водоснабжение). Следовательно, АО «Омскоблводопровод» осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
АО «Омскоблводопровод» имеет статус гарантирующего поставщика, обеспечивающего бесперебойное холодное (питьевое) водоснабжение потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Омскоблводопровод» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области в пользу АО «Омскоблводопровод» (ИНН/КПП <***>/552801001) сумму задолженности за водопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 736 (пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Называевский городской суд Омской области.
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 на 10 стр.
Судья В.А. Шумилина