УИД 35RS0028-01-2025-000677-24
Дело № 5-86/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2025 года поселок Шексна Вологодская область
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Кудряшова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, возле <адрес> д. <адрес> ФИО1 управлял самоходным транспортным средством марки «НЕВА МБ-2» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Шекснинский» ФИО2 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что является пенсионером, действительно управлял мотоблоком ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 17 минут, возле <адрес> в д.<адрес>, вывозил мусор, алкоголь употреблял накануне ДД.ММ.ГГГГ., имеет водительское удостоверение всех категорий, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, на видео записи и фотоматериалах изображен он и его мотоблок.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Шекснинский» ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении,12.05.2025 в 10 часов 17 минут, возле дома № 5 по ул. Цветочная д. Иванково Шекснинского района Вологодской области ФИО1 в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ. управлял самоходным транспортным средством марки «НЕВА МБ-2» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 35 АП 016935 от 27.05.2025;
- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Шекснинский» ФИО2 о том, что 12.05.2025 около 10 часов 17 минут возле дома № 5 по ул. Цветочная д. Иванково Шекснинского района Вологодской области был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлявший самоходным транспортным средством марки «НЕВА МБ-2» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, который был приглашен в служебную машину, где был отстранен от управления транспортного средства, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Юпитер № 014728, на что он согласился, с показаниями прибора 0,880 мг/л. также согласился, в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОБ 071841;
- протоколом 35 ОТ 048250 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 12.05.2025 в 10 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в ходе процессуального действия велась видеофиксация;
- актом 35 АС 023414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя показаний прибора от 12.05.2025, согласно которым, в отношении ФИО1 12.05.2025 в 10 часов 53 минуты проведено освидетельствование с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской № 014728, дата последней поверки 16.05.2024, показания прибора - 0,880 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем поставил собственноручную подпись в акте, копию акта получил;
- определением 35 ОБ 071841 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования от 12.05.2025, так как по данному делу на основании статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо производство экспертизы, с указанным определением ФИО1 ознакомлен, в специальной графе бланка указал, что согласен на уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения по телефону <***>, копию определения получил 12.05.2025;
- заключением эксперта ФБУ Вологодская ЛСЭ Минюста России № 1274/2-4-25 от 15.05.2025, согласно которому самоходное транспортное средство без государственных регистрационных знаков, состоящее из мотоблока «НЕВА МБ-2» (двс мощностью 6,5 л.с.) и прикрепленного к нему кузова (прицепа), является механическим транспортным средством. Данное устройство приводится в движение бензиновым двигателем внутреннего сгорания, имеет кузов для перевозки грузов, а также органы управления и место для посадки лица, им управляющего;
- фотоматериалами в количестве 13 штук на которых запечатлен мотоблок марки «НЕВА МБ-2», оборудованный двигателем внутреннего сгорания мощностью 6,5 л.с. и прикрепленный к нему через металлическую штангу кустарного производства кузов-прицеп, установленный на ось с двумя колесами, в передней части кузова, поверх бортов, оборудовано место для сидения лица, им управляющего, а на штанге установлена площадка для его ног, в движение данное устройство приводится передачей крутящего момента от двигателя на приводной вал ведущих шестерен гусениц, в данной конструкции при управлении мотоблоком пользователь двигается не рядом с ним, держась за ручки управления, а сидит на специально оборудованном месте (сидении) в передней части кузова.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужили выявленные у него инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Шекснинский» признак опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Актом 35 АС 023414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,880 мг/л), с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.11 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что процессуальные действия инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Шекснинский» ФИО2 и ФИО3 производились с применением видеозаписи, о чем имеется указание в протоколе 35 ОТ 048250 от 12.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством, в акте 35 АС 023414 от 12.05.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В суд представлена видеозапись надлежащего качества, запись позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и их содержание, рассинхронизации видео и звука не усматривается.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ.
В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.
В соответствии с решением Коллегии Евразийской комиссии от 12.02.2019 № 25 «О классификации мотоблока и мотокультиватора в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» мотоблок представляет собой устройство с возможностью крепления навесного и прицепного оборудования, управляемое рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности которого предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов для обработки почвы или колес, имеющих тягово-сцепное устройство и приспособления для применения навесного оборудования и шкиф или вал отбора мощности, в соответствии с основными правилами считается как трактор одноосный. На основании Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796, под самоходным транспортным средством в настоящих правилах понимаются трактора, самоходно дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющим двигатель внутреннего сгорания, объемом свыше 50 куб/см. или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВТ. В случае использования мотоблока или мотокультиватора в качестве устройства для перевозки людей, грузов по дорогам общего пользования, такое транспортное средство определяется как самоходная машина и для его управления необходимо наличие водительского удостоверения тракториста, открытой категории В, гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 к ВТ., лица, управляющие самоходными транспортными средствами приравниваются к водителям.
Материалами дела установлено, что ФИО1, при выше описанных обстоятельствах управлял механическим транспортным средством, которое в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2029 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.
ФИО1 имеет водительское удостоверение 9906158461, выдано 02.03.2019, действительно до 02.03.2029, категории А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М, привлекался к административной ответственности по линии Госавтоинспекции 06.03.2025 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 рублей оплачен.
Суд признает все собранные по делу доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Нарушений процессуальных требований при сборе и закреплении доказательств не допущено.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 06.03.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в минимальном размере.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, номер счета получателя 03100643000000013000, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19658000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435250280000745.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Шекснинский районный суд Вологодской области по адресу: <...>.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Е.А. Кудряшова