Дело № 5-1149/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 06 августа 2022 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по г. Печоре, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, проживающего по адресу: **********, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Материалами дела установлено, что **.**.** в 20 час 30 минут ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения возле дома по адресу: **********, после чего отказался выполнить требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не отрицал, указав, что был в гостях у сестры, поссорился с ней. После чего в состоянии опьянения вышел на улицу с намерением разместиться в гостинице, но был остановлен сотрудниками полиции.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 20 час 30 минут **.**.**.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Печоре.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья - Барабкин А.М.