дело №

УИД 86RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра 29 мая 2023 года

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен контракт о службе в МЧС со сроком действия 5 лет после окончания обучения, ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт на срок обучения, в соответствии с которым, ответчик обязался возместить МЧС России, в случаях, установленных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ затраты на обучение.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ контракт от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного заведения по п.10 ч. 2 ст.83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 141-ФЗ (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности), в связи с чем, с учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ им подлежат возмещению затраты на обучение, размер которых составляет: затраты на обучение в размере 500 659,16 рублей, а также затраты на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 14 310, 92 рублей. Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в вышеуказанном размере.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие, в поданном заявлении настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом вышеизложенного, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительным причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в контракте предусматривается обязательство гражданина или сотрудника федеральной противопожарной службы проходить службу в федеральной противопожарной службе по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; обязательство гражданина о последующем заключении контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе или обязательство сотрудника о прохождении службы в федеральном органе исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделении, направивших его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение.

В силу ч. 1 ст. 77 Закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «По личному составу» был зачислен на первый курс в ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России по бюджетной форме обучения на первый курс очной формы обучения за счет средств федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом МЧС России №-НС от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы.

Согласно пункту 2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России №-НС от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» ФИО1 был назначен на должность курсанта факультета инженерно-технического, ему было присвоено специальное звание «Рядовой внутренней службы». Срок действия контракта – на срок обучения в университете с обязательством последующего заключения контракта в порядке, установленном законом.

Приказом Главного управления МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №-НС лейтенант внутренней службы ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту 10 части 2 статьи 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности).

В связи с увольнением у ответчика возникла обязанность возместить истцу расходы на его обучение в ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России.

В соответствии с п. 7.11 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.9 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 11 ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ ответчик возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 11 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы.

Размер возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат за обучение в образовательной организации высшего образования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, для сотрудника, окончившего образовательную организацию высшего образования, с которым расторгнут контракт и который уволен в течение 5 лет по окончании обучения, определяется в соответствии с формулой, установленной подпунктом "б" пункта 10 Правил.

Согласно п. 7.4 контракта от ДД.ММ.ГГГГ размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ФИО1 составляет 858 272,82 рубля.

Выслуга лет ФИО1 исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 года 04 месяца 19 дней.

Поскольку ответчик служил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то затраты на обучение, подлежащие возмещению пропорционально неотработанному времени составляют 500 659,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о необходимости возместить затраты связанные с его обучением в ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России, однако добровольного возмещения затрат на обучение ФИО1 до настоящего времени не произвел.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Расчет затрат судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения затрат на обучение в размере 500 659, 16 рублей, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Кроме того, истец настаивает на том, что размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 310,92 рублей. Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика, поскольку входят в состав затрат на обучение при расторжении контракта и увольнении со службы по основаниям, указанным в пункте 1 Правил возмещения.

Доказательства исполнения обязательств по оплате затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в добровольном порядке затраты в указанной части ответчиком не возмещены, в связи с чем также подлежат взысканию с ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ с ответчика подлежат возмещению затраты на обучение, общий размер которых составляет 514 970,08 рублей.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города окружного значения Сургут подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела от уплаты которой был освобожден истец, в размере 8 349,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в сумме 500 659 рублей 16 копеек, в счет возмещения затрат на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 14 310 рублей 92 копейки, а всего взыскать 514 970 (пятьсот четырнадцать девятьсот семьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в бюджет города окружного значения Сургут государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 8 349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.

Председательствующий судья подпись А.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-59

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.ФИО3