Дело № 2-1471/2025

УИД 36RS0001-01-2025-001396-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Иваниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 393,31 руб.

Свои требования мотивируют тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.09.2024 с ФИО2 в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж взыскана сумма задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 01.07.2020 по 26.12.2023 в размере 327 975,21 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 05.04.2024 в размере 76 012,25 руб. Указанное решение исполнено в части основного долга платежами от 17.12.2024 на сумму 50 000,00 руб., от 28.01.2025 на сумму 40 000,00 руб., от 12.02.2025 на сумму 30 000,00 руб., от 13.02.2025 на сумму 150 000,00 руб., от 24.02.2025 на сумму 57 975,21 руб. В связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024 по 24.02.2025.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.09.2024 с ФИО2 в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж взыскана сумма задолженности за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2020 по 26.12.2023 в размере 327 975,21 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 05.04.2024 в размере 76 012,25 руб. (л.д. 49-51).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное решение исполнено в части основного долга платежами от 17.12.2024 на сумму 50 000,00 руб., от 28.01.2025 на сумму 40 000,00 руб., от 12.02.2025 на сумму 30 000,00 руб., от 13.02.2025 на сумму 150 000,00 руб., от 24.02.2025 на сумму 57 975,21 руб. (л.д. 24-28).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и принимает во внимание (л.д. 8-9).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих доводы истца. В то время как ответчиком доказательств иного исполнения обязательств либо опровергающих сумму задолженности не представлено. Расчет процентов является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического исчисления.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № .....) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ИНН № .....) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024 по 24.02.2025 в размере 53 393 (пятьдесят три тысячи триста девяносто три) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № .....) государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025.