___
Дело №5-542/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 07 марта 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, не работающего, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ ДПР ДЧ ОП № МУ МВД РФ «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что заблокировал двери автомобиля от сотрудников полиции, растерялся. Подтвердил, что оборудовал тайники с наркотиками с целью сбыта, при этом жена об этом не знает. В настоящее время не работает, состоит в браке, детей нет, инвалидности нет, ранее участвовал в специальной военной операции в ___ с ____ по ____, контракт был заключен на 6 мес., имеет медаль «___». Судимости погашены.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., ФИО1, находясь по адресу: ____, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: разговаривал в грубой форме, вел себя агрессивно, пытался скрыться путем бегства, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После предупреждения, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы – «загиб руки за спину».
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, а также его имущественное положение.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на ___ суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___