Дело № 5-41/2025

УИД: 59RS0004-01-2025-001098-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., при секретаре судебного заседания Кирия С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, самозанятого, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 часов по адресу: <Адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил разворот в нарушении дорожной разметки 1.1 и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № управлением ФИО5, чем нарушила п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № водителю ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с административным правонарушением согласился, пояснил, что при выезде с парковки он стал разворачиваться, не оценил ситуацию и не увидел мотоцикл, в результате чего произошло столкновение, он сразу вышел из автомобиля и подошел ко второму водителю, поинтересовался его самочувствием, после чего вызвал сотрудников полиции. После случившегося с потерпевшим не встречался.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что на своем мотоцикле он двигался по <Адрес>, внезапно увидел, что с парковки выезжает автомобиль, разворачиваясь через сплошную линию разметки. Поскольку автомобиль находился на близком расстоянии затормозить он не успел и въехал в автомобиль. В результате полученных травм он был госпитализирован, проходил лечение около недели, после чего на протяжении полугода проходил реабилитацию, кроме того, ему требуется проведение повторной операции ориентировочно летом 2025 года. После случившегося с ФИО1 он не встречался.

Представитель административного органа в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.3 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению N 2 "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением по КУСП №, поступившим в дежурную часть ОП № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержание сообщения – <Адрес>, дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим, автомобиль - мотоцикл;

- сообщением из медицинского учреждения ПККБ ФИО2, 85, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 с травмами после ДТП доставлен ФИО5

- сообщением по КУСП № поступившим в дежурную часть ОП № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, описание происшествия – <Адрес>, дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим, автомобиль - мотоцикл;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <Адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, получив сообщение из дежурной части ОП № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <Адрес>, выезжал наряд, прибыв на место было установлено столкновение двух транспортных средств, с участием: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и №, под управлением ФИО5;

- схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он выехал из парковочного кармана по <Адрес> параллельно движению вниз в сторону <Адрес> со скоростью 10 км/ч, убедившись в том, что автомобиль, ехавший позади него остановился, чтобы его пропустить, он выехал, при этом параллельно пропускавшего автомобиля ехал мотоцикл со скоростью 40-50 км/ч, водитель мотоцикла не подал звукового или светового сигнала, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <Адрес> с <Адрес> до <Адрес> со скоростью 50-55 км/ч, с парковочного кармана стал разворачиваться автомобиль, не ожидая такого маневра он стал тормозить, успел снизить скорость до 35-40 км/ч при этом столкновение было неизбежно, после чего последовал удар в левое крыло автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы;

- карточкой операции с водительскими удостоверениями, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория «B, B1(AS), M.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, подтверждаются заключением эксперта № (экспертиза живого лица), согласно выводов которого у ФИО5 согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов имелись закрытый перелом нижней трети диафиза правой лучевой кости, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, разрыв дистального луче-локтевого сочленения, вывих правой локтевой кости, ссадины на правой верхней и правой нижней конечностях, которые судя по характеру, образовались от воздействий с твердыми тупыми предметами, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.3 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены правильно.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 – 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - М.Р. Якутова