Дело № 2NK-91/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Зырянка 24 августа 2023 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Пименовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело
по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании неустойки,
установил:
ПАО СК "Росгосстрах" в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 22.02.2022 года в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 507 рублей.
14.07.2023 определением мирового судьи судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) дело передано по подсудности в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия).
Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. Направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с ходатайством о прекращении производства по делу согласен.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
В связи чем, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска представителя истца ПАО СК "Росгосстрах" ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании неустойки, прекратить в связи отказом истца в части заявленных исковых требований.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.
Председательствующий судья О.И. Зиничева