Гражданское дело № 2-669/2025
УИД № 48RS0004-01-2025-001073-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 обратилось с иском в суд к ФИО3, наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ФИО10 заключен 16.02.2023 г. кредитный договор № на сумму 527 272,73 руб. на срок 60 месяцев под 22,57% годовых. Задолженность не погашена, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 17.06.2024 по 13.05.2025 г. в размере 541 067,52 руб., которая состоит из основного долга в размере 442 258,08 руб., просроченных процентов – 98 809,44 руб. ФИО11 умела ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчиков - наследников ФИО12 задолженность по кредитному договору в размере 541 067,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 821 руб.
Определением суда от 17.06.2025 г. к участию в деле с учетом материалов наследственного дела в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебном заседании не возражали против признания иска ответчиком ФИО3
Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении не просили.
В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Судом разъяснены ответчику ФИО3 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком ФИО3, которой нотариусом выданы свидетельства о праве наследство по закону после умершей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ на 3/10 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/ 2 долю на комнату по адресу: <адрес>, ? долю на вклады в ПАО Сбербанк, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В иске истца к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует отказать, поскольку к нотариусу о принятии наследства последние не обращались.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 821 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ПАО «СберБанк » в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО3 (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.02.2023 за период с 17.06.2024 по 13.05.2025 в размере 541 067,52 руб., в том числе: просроченные проценты – 98 809,44 руб., просроченный основной долг- 442 258,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 821 руб., а всего 556 888,52 руб.
В удовлетворении требований ПАО «СберБанк » в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 04.07.2025 года через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья В.В. Старкова