№ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтановым Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Ворожба Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ворожба Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому ей был предоставлен потребительский займ в размере 30 000 рублей, на срок 30 дней. На основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений право (требование) к ответчику по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ уступлены <данные изъяты> (ранее – <данные изъяты> затем - истцу. В связи с тем, что принятые по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, у нее перед кредитором образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 734 рубля 99 копеек, состоящая из: суммы основного долга – 29 805 рублей 18 копеек, задолженности по процентам – 37 052 рубля 41 копейка. Указывая изложенное, ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать с Ворожба Е.А. указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате почтовых расходов в сумме 86 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился.
Ответчик в судебном заседании, подтвердившая факт заключения договора потребительского займа, получения по нему денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату, иск полностью признала.
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется расписка.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.24), по оплате почтовых расходов в размере 86 рублей 40 копеек (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ворожба Е.А. (паспорт РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН № задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ размере 68 734 рубля 99 копеек, судебные расходы в размере 4 086 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Романова