Судья: ФИО2 Дело №

УИД: 50МS0021-01-2023-000219-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" на определение от <дата> мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" обратилось на судебный участок № Воскресенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины.

В заявлении о выдаче судебного приказа заявителем указан адрес должника: <адрес>.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № заявление ООО "АСВ" о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю в связи с тем, что в заявлении место жительства должника не указано, не указан номер квартиры в многоквартирном доме.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО "АСВ" подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от <дата> отменить, дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа заявитель предоставил копию кредитного досье, из которой прямо следует, что заявление подано взыскателем по адресу в соответствии с адресом, указанным в договоре займа заемщиком собственноручно. Иными сведениями об адресе регистрации (места жительства) должника, взыскатель не располагает.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 3 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если, в том числе, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения обжалуемого определения, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем указан адрес должника, согласно заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, как: <адрес>, также указанный в Договоре потребительского займа.

С учетом вышеизложенного определение о возвращении ООО "АСВ" заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа – отменить, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" - удовлетворить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия заявления Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Кретова Е.А.