№ ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Сославшись на то, что судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района рассмотрев материалы исполнительного производства от 27.03.2023г. № *** возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № № *** от 23.03.2023, предмет исполнения: сумма долга – 130945,65руб., проценты – 20629,39руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485руб. Срок за который производится взыскание с 30.09.2022 по 21.03.2023г. Итоговая сумма взыскания 153060,04руб. Взыскано по тарифу 1 000руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» установил, что должник в установленный срок для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание представитель административного истца ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (пункт 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 05.02.2022г. имеет регистрацию по месту проживания по адресу: <адрес>., сведения о наличии имущества на территории г.о. Сызрань в материалах дела отсутсвуют и административным истцом не предоставлены.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № *** по административному иску ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, передать в Хамовнический районный суд г.Москвы по адресу: <адрес>, для разрешения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Уварова Л.Г.