Дело № 2а-2/147/2022 (УИД 43RS0018-02-2020-000209-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Глушаевой Е.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/147/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области

к Саттарову Расулжону Абулхамидовичу

о восстановлении срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о восстановлении срока и взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся налогоплательщиком НДФЛ в 2014 году, в установленный срок задолженность налогоплательщиком не была уплачена. По состоянию на 15.07.2022 за административным ответчиком числится задолженность, которая образовалась в 2015 году, требование об уплате № 40508 сформировано по состоянию на 25.08.2015: дата сальдо – 15.07.2022, сальдо - 418 руб.33 коп., вид платежа - пеня, наименование налога – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, КБК 18210102030010000110, ОКТМО 33630436; дата сальдо – 15.07.2022, сальдо - 1598 руб., вид платежа - налог, наименование налога – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, КБК 18210102030010000110, ОКТМО 33630436, итого 2016 руб. 33 коп. Срок для взыскания налога налоговым органом пропущен в связи с большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничением сроков, установленных НК РФ для взыскания недоимки.

Административный истец просит суд восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ и пени, взыскать задолженность в сумме 2016 руб. 33 коп.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, мнение по иску суду не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как их явка не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по уплате налога на сумму задолженности начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации (НДФЛ), задолженность по налогу 1598 руб. образовалась в 2015 году. В связи с нарушением срока уплаты налога ответчику начислены пени в размере 418 руб. 33 коп. Требование об уплате № 40508 сформировано по состоянию на 25.08.2015. По состоянию на 15.07.2022 обязанность по уплате задолженности по НДФЛ ответчиком не исполнена.

Доказательства направления требования налогоплательщику об уплате налога и пени за 2015 г., административным истцом суду не представлены.

На момент подачи заявления административный ответчик в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Административным истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд по уважительной причине, которое мотивировано большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничением сроков, установленных НК РФ для взыскания недоимки.

Административное исковое заявление поступило в суд 23.08.2022 года. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и оценивая представленные доводы административным истцом в обоснование причин пропуска срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу заявления в суд, административным истцом суду не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для подачи заявления, суд не находит.

Поскольку истек срок для обращения в суд для разрешения данного административного иска, то не могут быть удовлетворены и иные требования связанные с ним, а именно: требования о взыскании задолженности по НДФЛ и пени с административного ответчика в общей сумме 2016 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ и пени, Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и пени в сумме 2016 руб. 33 коп. отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.Ю. Каленникова

Решение30.09.2022