Дело №

Поступило в суд 15.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Кабак С.В.,

С участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав свои требования следующим.

По Договору на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность: ФИО3 (отец ФИО4), ФИО5 (тётя заявителя и мать ФИО4), ФИО4 (дядя заявителя), ФИО6 (бывшая супруга ФИО4), ФИО7 вне (дочь ФИО4).

При составлении данного Договора в указании отчества ФИО4 работником Администрации <адрес> СМУ ПСЭО «Новосибирскводмеллиорация» была допущена описка, вместо правильного отчества «Г.» было указано неправильное «<данные изъяты>».

Во всех имеющихся документах, а именно: в паспорте, свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти ФИО7 указано отчество «Г.».

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его долю унаследовала супруга ФИО5, умершая в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО5, подала заявление нотариусу, фактически приняла наследство, но не успела получить свидетельство о принятии наследство по закону (не успела при жизни установить факт принадлежности договора приватизации умершему ФИО4).

После смерти ФИО5 за принятием наследства обратилась её родная племянница - ФИО2 (заявитель), но из-за допущенной описки в Договоре на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не может получить свидетельство о принятии наследства по закону после ФИО5

Где находится дочь ФИО4 заявителю неизвестно. После прекращения брака бывшая супруга ФИО6 вместе с дочерью выехали из указанной квартиры и уехали в неизвестном направлении.

Решить вопрос об исправлении описки в Договоре на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ невозможно, поскольку Карасукского СМУ СПЭО «Новосибирскводмеллиорация» ликвидировано.

Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для оформления наследства. Иным путем, кроме судебного, заявитель лишена возможности установить факт принадлежности ей договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности Дубликата Договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования и доводы заявления поддержала, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным, просила их удовлетворить.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО2 законными и обоснованными, а дело – подлежащим рассмотрению по существу в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, так как представленных доказательств достаточно для вынесения решения по существу.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями указаны: отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Карасукского СМУ ПСЭО «Новосибирскскводмелиорация», передал в собственность ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. В указанном договоре была допущена ошибка в отчестве ФИО4, вместо правильного отчества ФИО7 «Г.» указано не верное «<данные изъяты>».

Ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено по запросу суда, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются: дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, состоящая на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 приходился родным дядей ФИО2 (до брака – <данные изъяты>) Л.Н., мать ФИО2 – <данные изъяты> (до брака – <данные изъяты>) <данные изъяты> Е. родная сестра ФИО10 (до брака – <данные изъяты>) Н.Е..

На основании анализа представленных доказательств в судебном заседании установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – Дубликата Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с Администрацией Карасукского СМУ ПСЭО «Новосибирскводмелиорация».

Установление требуемого юридического факта влечет для ФИО2 юридические последствия. Поскольку внести исправление в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан невозможно, установление данного юридического факта возможно только в судебном порядке.

Спора о праве никем из участвующих в деле лиц не заявлено, поэтому суд разрешает заявление в порядке особого производства (ст. 263 ч. 3 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. № ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Дубликата договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Карасукского СМУ ПСЭО «Новосибирскводмелиорация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.