Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«30» июня 2023 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шапкина Д.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06:45 будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а нарушении п.2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, пытался скрыться неоднократно, толкался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению их служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску М.А.Х. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Предъявление должностным лицом к ФИО1 требования проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску М.А.Х.;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- другими документами, имеющимися в деле.
Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.
Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО1 в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, суд считает, что вина ФИО1 доказана. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающего обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Исходя из изложенного, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, код бюджетной классификации: 18811601191019000140; Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья Д.В. Шапкин