ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 07 сентября 2022 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 (посредством системы видеоконференц-связи),

с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Картышовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, , не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

09 июня 2022 г., в 06 час. 00 мин., ФИО1, находясь в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <...>, публично демонстрировал лицам, совместно содержащимся с ним в камере, перманентный рисунок, выполненный чернилами черного цвета на кожном покрове в области наружной поверхности голеней его левой и правой ног, в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, который схож с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, размером ориентировочно 2 на 2 см., публичное демонстрирование которой в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси Нюрнбергского трибунала запрещена, чем нарушил положения Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», и Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Ст. помощником Ачинского городского прокурора Картышовой Е.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержано, предложено привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что «татуировку» нанёс ещё в несовершеннолетнем возрасте, и в последствии специально её для других лиц не демонстрировал, в настоящее время готов её «вывести», но имел возможности, поскольку находится в местах лишения свободы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002, экстремистской деятельностью признаётся пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в т.ч. публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается: рапортом ст. оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по А.В., согласно которого осужденный ФИО1, в камере № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по , расположенного по адресу: , стр.2, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. публично демонстрировал лицам, содержащимся совместно с ним в камере перманентный рисунок, выполненный чернилами черного цвета на кожном покрове, в области наружной поверхности голеней левой и правой ног, в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, который схож с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, размером ориентировочно 2 на 2 см. (л.д. 8); актом осмотра осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым установлено, что в области наружной поверхности голеней левой и правой ног обнаружен перманентный рисунок (татуировка) виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, который схож с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, выполненный чернилами темного цвета, размером ориентировочно 2 на 2 см. (проведена фотофиксация) (л.д. 12-16)); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что именно он разместил татуировку в области наружной поверхности голеней левой и правой ног в 2001 г., т.к. данная татуировка ему понравилась, вину в совершенном правонарушении признал полностью, татуировку не скрывает, её видят его сокамерники, при этом, он осознает, что осуществляет демонстрацию нацистской идеологии и символики другим лицам (л.д.7); объяснениями Д.Д. , Д.Н. , совместно содержавшихся с ФИО1 в камере в камере № режимного корпуса №1 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, подтвердивших изложенные выше обстоятельства (л.д. 10, 11).

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку представленными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Кодекса, и оснований не доверять которым не имеется оснований, подтверждается то, что ФИО1 публично демонстрировал запрещенную законом атрибутику (символику).

Доводы ФИО1, изложенные при рассмотрении дела, не указывают на отсутствие в его действиях данного состава правонарушения, поскольку его объективную сторону составляют: выставление на показ и любые другие действия, делающие указанную атрибутику (символику) доступной для восприятия других лиц.

Пояснения ФИО1 о том, что специально изображения на голенях своих ног иным лицам не демонстрировал, также опровергаются представленными и исследованными доказательствами, объяснениями указанных выше лиц, содержавшихся с ФИО1 в камере следственного изолятора. Кроме этого, установлено, что ФИО1, при нахождении в камере с другими лицами, мер, направленных на сокрытие изображений от окружающих, т.ч. и при выполнении гигиенических процедур, не предпринималось.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку используемый способ совершения ФИО1 правонарушения, публичного демонстрирования (на теле), делает применение конфискации объективно невозможным. Оснований для назначения более сурового наказания, административного ареста, с учётом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, не усматривает.

Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель – УФК России по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), ИНН №<***>, КПП 246601001, БИК №010407105, лицевой счет <***>, Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04723000, КБК 41511601121010002140, ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько