...3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 04 мая 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, являющегося гражданином адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Права и обязанности потерпевшей по ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он (фио) 21 февраля 2023 года в 19 часов 50 минут по адресу: адрес, управляя автобусом «Лиаз», регистрационный знак ТС, двигался по внешней стороне садового кольца в направлении адрес и при повороте направо на мигающий зеленый сигнал дополнительной секции светофора не уступил дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате происшествия пострадала пешеход ФИО2, которой согласно заключению эксперта № 2324201198 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ адрес, причинен средней тяжести вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 1.3, 1.5 и 13.1 ПДД РФ со стороны водителя ФИО1

фио в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не заметил потерпевшую.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно предоставленному ходатайству, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 109403 от 4 апреля 2023 года, в котором отражены обстоятельства ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по адрес с указанием обстоятельств ДТП, имевшего место 21 февраля 2023 года по адресу: адрес, д. ¼, стр. 2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 февраля 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 февраля 2023 года, в которой зафиксирована обстановка после дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями потерпевшей ФИО2;

- объяснениями ФИО1;

- заключением эксперта № 2324201198 от 15 марта 2023 года, согласно выводов которого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 февраля 2023 года ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый краевой перелом переднего угла проксимального метаэпифиза левой малоберцовой кости, обширные ссадины и гематома в нижней трети левого бедра по латеральной поверхности, верхней трети левой голени, ссадины в проекции левого голеностопного сустава по внутренней поверхности, в области левой стопы – образовались от ударных и ударно=-скользящих травматических воздействий тупых твердых предметов, что составляет вред здоровью средней тяжести;

- фотографиями.

Совокупность вышеуказанных доказательств позволяет сделать выводы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5 и 13.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанными выше доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступлением средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Суд находит все приведенные доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном административном правонарушении.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, подлежат возврату.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средство, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио