50RS0014-01-2023-000099-56

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Гуркина С.Н.,

при секретаре: Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/2023 по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО4 денежных средств по договору займа в размере 663750 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что по договору займа от 06 июля 2022 года она передала ответчику денежные средства в размере 150000 рублей сроком возврата до 13.07.2022. За пользование займом предусмотрены проценты 50% за пользованием займа, которые выплачиваются по истечении 7 дней со дня заключения договора. 06 июля 2022 года истцом полностью выполнены обязательства по передаче суммы займа ответчику. О получении денежных средств ответчиком лично составлена расписка. Однако в нарушение условий договора заемные денежные средства и проценты до настоящего времени не возвращены. Период просрочки возврата суммы займа с 14.07.2022 по 24.01.2023 (дата подачи иска) составляет 195 дней. Таким образом, пени за просрочку возврата суммы составляют 438750 рублей. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 150000 рублей, проценты в сумме 75000 рублей, пени в размере 438750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9838 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, ранее требования полностью поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по известному адресу места жительства, возражений против исковых требований не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по сумме подлежащих взысканию денежных средств.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному

им лицу.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 06.07.2022 ответчиком ФИО4 написана расписка о том, что он взял у ФИО3 в долг денежные средства в размере 150000 рублей сроком возврата до 13.07.2022 (л.д.14).

Таким образом, из материалов дела следует, что сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал, а ответчик получил от него 150000 рублей, и взял на себя обязательство их возвратить в срок не позднее 13.07.2022. Проценты за пользование займом согласованы в размере 50% от суммы займа.

Как следует из оснований заявленных требований денежные средства ответчиком в срок и до настоящего времени не возвращены. Со стороны ФИО4 в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, опровергающих факт получения им денежных средств от истца, а также доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме или частично. Сведений об оспаривании договора займа в установленном законом порядке, признании его недействительным по каким-либо основаниям в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО3 как займодавца возникло право требования от ответчика ФИО4 как должника возврата переданных ему по договору денежных средств и процентов за пользование займом за период с 14.07.2022 по 24.01.2023.

Согласно приложенному к иску расчету, сумма процентов за пользование займом исходя из 50% от суммы займа на 150000 рублей, составляет 75000 рублей (л.д.10).

В соответствии с пунктом 4 Договора займа в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 1% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. Таким образом, пени за просрочку за период 14.07.2022 по 24.01.2023 составили 438750 рублей, что подтверждается расчетом на л.д. 11.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга по договору займа, процентов, пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9838 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в размере 150000 рублей, проценты за пользованием займом в сумме 75000 рублей, пени в сумме 438750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9838 рублей, а всего 673588 (шестьсот семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Гуркин

решение в окончательной форме

изготовлено 14.04.2023