№2-1/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года с.Становое
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Хорошиловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУЗ «СТАНОВЛЯНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» о признании события страховым случаем,-
УСТАНОВИЛ :
истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУЗ «Становлянская районная больница» о признании факта причинения вреда здоровью в связи с развитием у неё при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома, осложнения), вызванных новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и повлекших временную нетрудоспособность, страховым случаем в соответствии с подпунктом «б» п.2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», взыскании страховой выплаты, предусмотренной подпунктом «б» п.4 названного Указа, и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при исполнении трудовых обязанностей 09.10.2021 года она заразилась новой коронавирусной инфекцией COVID-19, в результате чего у неё развилось заболевание, повлекшее временную нетрудоспособность, и причинен вред её здоровью.
В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда.
Определением суда от 20.02.2023 года принят отказ истицы от указанных исковых требований и производство по делу в соответствующей части прекращено.
Определением от 10.02.2023 года установлено правопреемство третьего лица – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с его реорганизацией на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области.
В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала и пояснила, что работает в ГУЗ «Становлянская районная больница» фельдшером отделения скорой медицинской помощи; 02 и 09 октября 2021 года, находясь при исполнении трудовых обязанностей, по вызову выезжала на дом к больным COVID-19 Ч Н.И. (<адрес>) и У Н.М. (<адрес>) для оказания им медицинской помощи и непосредственно с ними контактировала; 12.10.2021 года сдала ПЦР-тест и продолжила выходить на работу; вечером 13.10.2021 года почувствовала недомогание, у неё повысилась температура до 37,5 ( этот факт она отметила на работе в температурном листе) ; последующие два дня были выходными, она соблюдала постельный режим, почувствовала себя лучше и 16.10.2021 года вышла на работу; температура у неё больше не повышалась, однако, появилось першение в горле, сухой кашель, она постоянно испытывала недомогание; на работе её подменить никто не мог, поэтому она, ожидая результата теста, выходила на дежурство; вечером 23.10.2021 года она почувствовала себя хуже, на следующий день с утра у неё поднялась температура до 38, и она пошла на прием к терапевту; в этот же день пришел положительный результат теста, взятого 12.10.2021; ей был выставлен диагноз: U07.1 –Новая коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован; J06.8 – острая респираторная вирусная инфекция, открыт листок нетрудоспособности; на амбулаторном лечении по поводу новой коронавирусной инфекции она находилась до 12.11.2021 года; в мае 2022 года она обратилась к работодателю с заявлением о страховой выплате; ответчик провел расследование и 24.05.2022 года принял решение о непризнании случая страховым, ссылаясь на то, что в период времени с 09 по 23 октября 2021 года у неё не было жалоб на здоровье, за медицинской помощью она не обращалась, находилась на рабочем месте, а листок нетрудоспособности ей открыт только 24.10.2021 года, т.е. на 16 день от контакта с больной У Н.М.; 25.10.2022 года у неё был взят мазок для ещё одного теста, он был проверен 26.10.2022 года и дал отрицательный результат.
Полагая, что в связи с развитием у неё полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и повлекшего за собой временную нетрудоспособность, причинен вред её здоровью, считает случай страховым и не согласна с принятым работодателем решением.
Представитель ответчика ГУЗ «Становлянская районная больница» ФИО2 иск не признал, пояснил, что расследование обстоятельств произошедшего с ФИО1 случая было проведено ответчиком в соответствии с действовавшим на тот момент Временным положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2021 года, решение врачебной комиссии от 24.05.2022 года является обоснованным и законным.
Не оспаривая того, что истица ФИО1 09.10.2021 года, исполняя трудовые обязанности фельдшера ГУЗ «Становлянская районная больница», оказывала медицинскую помощь У Н.М., у которой на тот момент были признаки ОРВИ, а 12.10.2021 года подтвердился COVID-19, 12.10.2021 года сдала ПЦР-тест, результат которого оказался положительным, 13.10.2021 года в температурном листе на рабочем месте отметила повышение температуры до 37,5 представитель ответчика сослался на то, что между датой контакта истицы с больной У Н.М. ( 09.10.2021 года) и проявлением заболевания ОРВИ у ФИО1 (24.10.2021 года) прошло более 14 дней – максимально возможного инкубационного периода, установленного Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции COVID-19, в связи с чем ответчик полагает, что диагностированное у истицы 24.10.2021 года заболевание никак не связано с имевшим место при исполнении трудовых обязанностей 09.10.2021 года контактом с больным COVID-19.
Представитель третьего лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании указала на то, что ГУЗ «Становлянская районная больница» не направляло в Фонд предусмотренную п.5 Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность справку по результатам расследования страхового случая в отношении ФИО1; Фонд никаких решений по истице не принимал и её права не нарушал; в случае подтверждения в ходе судебного разбирательства факта получения ФИО1 заболевания непосредственно при работе с пациентами, у которых было подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 и признания судом этого случая страховым по подпункту «б» п.2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», отделение Фонда произведет страховую выплату на основании решения суда и соответствующего заявления истицы, без оформления и предоставления работодателем справки, которая была предусмотрена Временным положением о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника, так как это положение утратило силу с 30.08.2022 года и в настоящее время не действует.
Представитель третьего лица – территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела третье лицо надлежащим образом извещено; в письменном заявлении представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявивщшегося представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" (далее - Указ Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313), действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений и утратившим силу 15.07.2022 года, врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты (пункт 1).
Согласно подпункту "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем заболеваний (симптомов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313, и повлекших за собой временную нетрудоспособность …, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.05.2020 №1272-р, к таковым заболеваниям (симптомам) отнесены в том числе острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначения врачом этиотропной терапии ) – J02-J06. (названные документы признаны утратившими силу с 30.08.2022 года).
Единовременная страховая выплата производится в случае, предусмотренном подпунктом "б" пункта 2 настоящего Указа, - в размере 68811 рублей (подпункт "б" пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313).
Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации. Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313).
Для получения предусмотренной подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 единовременной страховой выплаты в размере 68811 рублей необходимо наступление следующих обстоятельств: причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности; получение вышеуказанного вреда при исполнении медицинским работником своих трудовых обязанностей.
В целях организации расследования страховых случаев, указанных в подпункте "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", Правительство Российской Федерации утвердило Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 года N 695) (далее - Временное положение о расследовании страховых случаев), которое утратило силу с 30.08.2022 года..
Согласно пункту 2 Временного положения о расследовании страховых случаев при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель).
Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 3 Временного положения о расследовании страховых случаев).
Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (пункт 4 Временного положения о расследовании страховых случаев).
Согласно пункту 5 Временного положения о расследовании страховых случаев по результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты.
Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки (пункт 6 Временного положения о расследовании страховых случаев).
Письмом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 15-3/10/П-4559, Министерства здравоохранения Российской Федерации N 28-0/И/2-6772 от 19.05.2020 года в целях своевременного предоставления врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - работники или больные) обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установлены следующие особенности организации расследования страховых случаев, указанных в подпунктах "а" и "в" пункта 2 Указа, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 года N 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний".
Указ Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 признан утратившим силу 15.07.2022 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 15.07.2022 года №464, в соответствии с пунктом 2 которого при наступлении (возникновении) до 15.07.2022 года страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года №313, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.
Истица ФИО1 работает в ГУЗ «Становлянская районная больница» фельдшером отделения скорой медицинской помощи с 01.06.2007 года (л.д.67-69, 72-73).
09 октября 2021 года, находясь при исполнении трудовых обязанностей, по вызову выезжала на дом к больной У Н.М. (<адрес>) для оказания ей медицинской помощи и непосредственно с ней контактировала; при последующем обследовании у У Н.М. была выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19. Данное обстоятельство подтверждается журналом вызовов скорой медицинской помощи ( л.д.86-89) и не оспаривается ответчиком.
12.10.2021 года ФИО1 сдала ПЦР-тест и до получения его результата продолжила выходить на работу.
13.10.2021 года у неё повысилась температура до 37,5, что отмечено в температурном листе, ведение которого было установлено у работодателя (л.д. 85). Последующие два дня были выходными, истица находилась дома и вышла на работу 16.10.2021 года. По объяснениям истицы, после 13.10.2021 года у неё появилось першение в горле, сухой кашель, упадок сил, но она продолжала выходить на работу, так как результатов взятого 12.10.2021 года теста ещё не было. Утром 24.10.2021 года у неё поднялась температура до 38, и она пошла на прием к терапевту. В этот же день был получен положительный результат теста, взятого 12.10.2021 года.
Согласно медицинской карты амбулаторного больного, 24.10.2021 года ФИО1 был поставлен диагноз: U07.1 –Новая коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован; J06.8 – острая респираторная вирусная инфекция, открыт листок нетрудоспособности. 25.10.2022 года у неё был взят ещё один тест на новую коронавирусную инфекцию, который 26.10.2022 года дал отрицательный результат. На амбулаторном лечении истица находилась с 24.10.2021 до 12.11.2021 года (л.д.30).
24.05.2022 года истица обратилась к работодателю с заявлением о страховой выплате, предусмотренной подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313.
По результатам проведенного расследования ответчик принял решение о непризнании случая страховым.
В протоколе заседания врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника от 24.05.2022 года указано на то, что в период времени с 09 по 23 октября 2021 года у ФИО1 не было жалоб на здоровье, за медицинской помощью она не обращалась, находилась на рабочем месте, а листок нетрудоспособности ей открыт только 24.10.2021 года, т.е. на 16 день от контакта с больной У Н.М. (л.д.48-53)
Наличие у ФИО1 заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденного лабораторным методом исследования и повлекшего временную нетрудоспособность в период с 24.10.2021 до 12.11.2021 года, обоснованность выставленного ей диагноза U07.1 –Новая коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован; J06.8 – Острая респираторная вирусная инфекция, не оспаривается ответчиком и подтверждаются как сведениями из медицинской карты истицы, так и заключением судебной комиссионной медицинской экспертизы от 07.02.2023 года №107/05-22, которая проведена экспертами ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы».
Согласно названному заключению, диагноз U07.1 –Новая коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован, у ФИО1 подтвержден результатами лабораторного исследования (ПЦЗ тестированием) и является обоснованным ( вывод 1); с учетом клинической картины, положительного результата лабораторного исследования мазка на наличие новой коронавирусной инфекции от 12.10.2021 года, а также сведений о клиническом течении новой коронавирусной инфекции в научной медицинской литературе, между выявленным у ФИО1 заболеванием, вызванным новой коронавирусной инфекцией, лабораторно подтвержденной 12.10.2021 года, и нетрудоспособностью ФИО1 в период с 24.10.2021 по 12.11.2021 года имеется причинно-следственная связь (вывод 2); на основании сведений научной медицинской литературы о клинических проявлениях новой коронавирусной инфекции (постепенное нарастание симптоматики, длительность инкубационного периода от 2 до 14 дней), положительного результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию от 12.10.2021 года, с учетом клинической картины, отмеченной у ФИО1 в период с 24.10.2021 по 12.11.2021 года, анамнестических данных и сведений о контакте 09.10.2021 года с зараженным пациентом, можно высказаться о том, что инфицирование ФИО1 могло произойти при контакте с больным пациентом 09.10.2021 года (вывод 3).
Заключение экспертов о наличии у ФИО1 заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19, об анализе анамнестических данных и клинической картины заболевания, о связи заболевания с нетрудоспособностью ФИО1 в указанный выше период и о возможности её инфицирования при контакте с больным пациентом 09.10.2021 года, является полным и подробным как в части исследования представленных материалов, так и в части выводов, результаты экспертизы мотивированы, в связи с чем сомневаться в достоверности выводов проведенной судебной экспертизы оснований не имеется.
Фактические и правовые основания для назначения дополнительной или повторной судебной экспертизы судом не установлены, и сторонами соответствующие ходатайства не заявлены.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что указанное выше заключение экспертизы может быть положено в основу принимаемого по делу решения.
При этом, заключение экспертизы прямо опровергает довод стороны ответчика о том, что заболевание ФИО1, проявившееся у неё 24.10.2021 года и повлекшее нетрудоспособность истицы в период с 24.10.2021 по 12.11.2021 года, не могло стать следствием её инфицирования 09.10.2021 года, когда она при исполнении трудовых обязанностей непосредственно контактировала с пациентом, у которого подтвердилась новая коронавирусная инфекция COVID-19.
Выводы экспертов в этой части достаточно мотивированы и не вызывают никаких сомнений, в связи с чем доводы ответчика признаются судом несостоятельными.
Ссылка ответчика в данном вопросе на показания Г Н.Н., которая входила в состав врачебной комиссии по расследованию страхового случая и, будучи допрошенной в суде в качестве свидетеля, высказалась о невозможности инфицирования ФИО1 именно 09.10.2021 года, является неубедительной, так как частное мнение указанного свидетеля, не аргументированное какими-либо объективными сведениями, не ставит под сомнение правильность выводов проведенной по делу судебной экспертизы и не может быть признано более достоверным, чем заключение комиссии судебных экспертов.
Исходя из выводов судебной экспертизы и данных медицинских документов ФИО1, суд приходит к выводу о том, что факт развития у ФИО1 заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторным методом исследования (U07.1 –Новая коронавирусная инфекция, вызванная COVID-19, вирус идентифицирован; J06.8 – Острая респираторная вирусная инфекция) и повлекшего за собой временную нетрудоспособность истицы в период с 24.10.2021 по 12.11.2021 года, установлен. Указанное заболевание включено в Перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.05.2020 №1272-р
При этом, учитывая заключение экспертов о возможности инфицирования ФИО1 09.10.2021 года, когда она непосредственно оказывала медицинскую помощь пациенту, у которого было подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также учитывая положительный результат ПЦР-теста ФИО1 от 12.10.2021 года и повышение у неё температуры тела 13.10.2021 года, которое зафиксировано работодателем в температурном листе, суд приходит к выводу о том, что указанное выше заболевание получено ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей 09.10.2021 года, когда она непосредственно работала с пациентом, у которого подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Таким образом, факт причинения вреда здоровью ФИО1 в связи с развитием у неё полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторным методом исследования, и повлекшим за собой временную нетрудоспособность, установлен.
Данное событие применительно к положениям подпункта «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года №313 является страховым случаем, при наступлении которого в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 названного Указа предусмотрена единовременная страховая выплата в размере 68 811 руб.
Решение врачебной комиссии ГУЗ «Становлянская районная больница» по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника от 24.05.2022 года в отношении ФИО1 является необоснованным.
Следовательно, иск ФИО1 подлежит удовлетворению, факт причинения истице вреда здоровью в связи с развитием указанного выше заболевания следует признать страховым случаем.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела ( в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам), и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением иска ответчик по настоящему делу, не освобожденный от уплаты судебных расходов, является проигравшей стороной и с него подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истица ФИО1 при подаче иска была освобождена (300 руб), и вознаграждение экспертов по проведенной судебной экспертизе, которая была назначена на основании определения суда от 19.10.2022 года в ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (41 460 руб).
Согласно указанному определению, оплата экспертизы была отнесена на средства федерального бюджета. Однако заключение экспертов от 07.02.2023 года №107/05-22 представлено в суд без предварительной оплаты вознаграждения. Одновременно с заключением представлено ходатайство руководителя экспертного учреждения об оплате экспертизы в соответствии со счетом на сумму 41 460 руб.
В связи с тем, что иск ФИО1 удовлетворен, и в основу этого решения положено указанное выше заключение экспертизы, обязанность по оплате вознаграждения экспертов подлежит возложению в полном объеме на проигравшую сторону, т.е. на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.2,4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", ст.ст.103, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать факт причинения вреда здоровью ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации – 42 18 135837) в связи с развитием у неё заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и повлекшего за собой временную нетрудоспособность с 24.10.2021 по 12.11.2021 года, страховым случаем по подпункту «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 года N 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».
Взыскать с ГУЗ «СТАНОВЛЯНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ИНН- <***>, ОГРН- <***>) в пользу ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН- <***>, ОГРН - <***>) оплату экспертизы в сумме 41 460 руб (сорок одна тысяча четыреста шестьдесят рублей).
Взыскать с ГУЗ «СТАНОВЛЯНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» государственную пошлину в сумме 300 руб (триста рублей) для зачисления в бюджет Становлянского муниципального района Липецкой области
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.М.Шумилина
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023 года