М-3314/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Точка» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Точка» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы.
Истцом избрана подсудность по адресу ответчика, указан фактический адрес нахождения ответчика: адрес.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес.
Юридическим адресом ООО «Точка» является: адрес, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес, в связи с чем исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и не может быть принято к производству Останкинского районного суда адрес.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Точка» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы - заявителю.
Разъяснить, что с настоящим иском истцу следует обратиться в суд по адресу ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Беднякова