Дело № 5-1185/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «22» ноября 2022г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
24 апреля 2022 года в 02 часов 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста госномер <данные изъяты> 134 регион и нарушив п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения с обочины напротив <адрес>, не убедился в безопасности и не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу – GR7 F250A-M (4T 172FMM) Enduro LITE без госномера, движущемуся по главной дороге с <адрес> в сторону <адрес> под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В связи с чем, водитель ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом судебными извещениями по адресам регистрации и фактического проживания, указанными им в протоколе об административном правонарушении, возвращёнными в суд без вручения адресату по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи; каких-либо ходатайств и документов в адрес суда не направлено и о наличии таких не сообщено, в связи с чем, судья приходит к выводу, что ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, а потому полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 с учётом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ОБДПСГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, 24 апреля 2022 года в 02 часов 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста госномер М498НК 134 регион и нарушив п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения с обочины напротив <адрес>, не убедился в безопасности и не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу – GR7 F250A-M (4T 172FMM) Enduro LITE без госномера, движущемуся по главной дороге с <адрес> в сторону <адрес> под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В связи с чем, водитель ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 мая 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.04.2022г., объяснением ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 24.04.2022г., объяснением ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения от 24.04.2022г., рапортом полицейского ФИО3, объяснением ФИО2, заключением эксперта № и/б от 11.08.2022г., согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, другими материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, поскольку нарушение им ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан 25.07.2012г. ОУФМС России по Волгоградской области в Клетском районе Волгоградской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расчетный счет 03№ в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18№, БИК <данные изъяты>, кор/сч 40№, ОКТМО: <данные изъяты> УИН: 18№, вид платежа : Штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.П. Ковалев