Дело № 2-3353/2023 23 августа 2023 года

29RS0014-01-2023-002122-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кватре Стар» к ФИО1, ФИО2 В.ичу о взыскании задолженности по договору долевого участия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве <№> от <Дата> в сумме 55916 руб. 99 коп. В обоснование истец указал на неисполнение ответчиками по оплате цены договора, доплата полной стоимости договора в отношении квартиры (проектный <№> в многоквартирном доме со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: г.Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, в границах ... и ... по договору участия в долевом строительстве <№> от <Дата> (далее также – договор). После завершения строительства дома фактическая площадь квартиры за номером 188 (проектный <№>) составила 57,4 кв.м., в том числе лоджия площадью 2,8 кв.м. (с учетом понижающего коэффициента 0,5). Таким образом, площадь квартиры увеличилась на 0,79 кв.м, что более, чем 1% общей фактической площади квартиры. <Дата> между ООО «Капитал Инвест» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки права требований по договору строительства

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Представитель истца повторно не явился по вызову суда.

Ответчики по вызову суда не явились.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец <Дата> и <Дата> по вызову суда, своего представителя не направил, доказательств наличия уважительных причин неявки представителя суду не представлено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кватре Стар» к ФИО1, ФИО2 В.ичу о взыскании задолженности по договору долевого участия в долевом строительстве <№> от <Дата> в сумме 55916 руб. 99 коп. оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий А.А. Александров