5-2087/2022

УИД 77RS0008-02-2022-010216-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 октября 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Фозилжонова ШАу*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

14 октября 2022 года в 21 часов 20 минут по адресу: г. Москва г. Зеленоград, корп.830, под. 7, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 июня 2022 года, вступившего в законную силу 05 июля 2022 года.

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаивается, уклонился от исполнения назначенного наказания ввиду отсутствия денежных средств. Близких родственников – граждан России он не имеет.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 у., помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 0307071 от 15октября 2022 года, рапортом сотрудника полиции от 14 октября 2022 года, объяснениями ФИО1 у., копией постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 июня 2022 года, вступившего в законную силу 05 июля 2022 года.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО1 у. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт уклонения ФИО1 у. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 у. и квалифицирует его действия по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 у. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 20.25, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан Фозилжонова ШАу* года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить и содержать Фозилжонова ШАу* года рождения, в ЦВСИГ ГУ МВД России по г.Москве для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Организацию исполнения принудительного выдворения гражданина Республики Узбекистан Фозилжонова ШАу* года рождения, за пределы РФ и помещение его в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП РФ по г. Москве.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: получатель платежа: *

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.