САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-16249/2023 Судья: Завьялова Т.С.

78RS0015-01-2021-002372-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.

судей Бородулиной Т.С., Мелешко Н.В.

при секретаре Изосимовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2022 года по гражданскому делу №2-128/2022 по иску ФИО2 к ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, об обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2022 года исковые требования ФИО2 к ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, об обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично.

Суд признал публикацию, размещенную в социальной сети Контакт по адресу: https://vk.com/tsz_kollontay2 порочащую честь, достоинство, не соответствующей действительности.

Взыскал солидарно с ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 в пользу ФИО2 в качестве денежной компенсации морального вреда 30 000 рублей.

Взыскал солидарно ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 в доход бюджета Санкт – Петербурга государственную пошлину 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 с решением согласны подали апелляционные жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что до вступления решения суда в законную силу ФИО2 обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по требованию об опубликовании опровержения.

Определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2023 года возвращено заявление ФИО2 о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-128/2022.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2023 года определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2023 года отменено. Заявление ФИО2 о вынесении дополнительного решения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления ФИО2 о принятии дополнительного решения суда в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело №2-128/2022 по иску ФИО2 к ТСЖ «Коллонтай 2», ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, об обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу заявления ФИО2 о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: