Дело № 2-1389/2023

УИД 14RS0019-01-2023-001201-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 25 августа 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

установил:

Главное управление МЧС России по <адрес> (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что приказом Главного управления МЧС России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 принят на работу на должность пожарный 4-го пожарно – спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес> (Якутия) с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен отпуск за 2022 в количестве 74 календарных дней. Оплата отпуска произведена в полном объеме в соответствии с расчетным листом за апрель 2022 ГУ МЧС России по РС (Я). С ДД.ММ.ГГГГ приказом ответчик уволен на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации – расторжение трудового договора по инициативе работника. Согласно приказа неотработанные дни отпуска в количестве 31-го календарного дня и 15% премии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удержанию. Долг работника составил 39 675,83 руб. В адрес ответчика направлено досудебное претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой добровольного погашения задолженности перед учреждением, однако бывший работник оставил требование без ответа.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Главного Управления МЧС России по <адрес> (Якутия) сумму материального ущерба в размере 39 675,83 руб.

В судебном заседании представитель истца Главного Управления МЧС России по <адрес> (Якутия) участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, б-р Солнечный, <адрес>.

Исковое заявление Главного Управления МЧС России по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы поступило в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спор не подпадал под юрисдикцию Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), поэтому гражданское дело было принято к своему производству настоящим судом ошибочно.

С учетом установленных обстоятельств, гражданское дело по иску Главного Управления МЧС России по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Главного Управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: 660111, <...> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин