Решение по делу № 2А-1542/2023 от 14.09.2023

УИД 42RS0033-01-2023-002017-91 (2а-1542/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14 сентября 2023 года

административное дело по административному иску Отдела МВД России пог. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 06.12.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

16.08.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу на основании постановления Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничение свободы.

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а а также установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания с 23-00 час. до 06-00 час., запрещение выезда за пределы Калтанского городского округа Кемеровской области. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску как поднадзорное лицо. Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные административные правонарушения совершены административным ответчиком в ночное время. В связи с этим, административный истец просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения, установленные решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.

Кроме того, поскольку в отношении ФИО1 решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Калтанского городского округа Кемеровской области, ФИО1 переменил место жительства, постоянно проживает в <адрес> с сожительницей ФИО4, работает неофициально в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску как поднадзорное лицо, поэтому просит дополнительно установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Прокопьевска Кемеровской области.

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал полностью, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Ст. помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст. помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования полностью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 06.12.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 30-34).

Согласно приговору суда от 06.12.2019, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Калтанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 1 день более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 8 месяцев 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу на основании постановления Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания с 23-00 час. до 06-00 час.; запрещение выезда за пределы Калтанского городского округа Кемеровской области (л.д. 28-29).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску как поднадзорное лицо. Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В связи с изложенным суд считает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 час. до 06-00 час.

Кроме того, поскольку ФИО1 переменил место жительства, постоянно проживает в <адрес>29 по месту жительства сожительницы ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску как поднадзорное лицо, поэтому суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Прокопьевска Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 13.02.2023 в виде:

- дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрещения выезда за пределы территории города Прокопьевска Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002017-91 (2а-1542/2023)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области