Дело ...

УИД 16RS0...-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 12 апреля 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «.. КОМПАНИЙ «РТЛ» (далее – ООО «ГК «РТЛ»), юридический и фактический адрес: 423800, ..., этаж 2, офис 14, ИНН <***>, КПП 165001001, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в ходе проведения Набережночелнинским таможенным постом Татарстанской таможни административного расследования установлено, что ... в зону таможенного контроля Нижнекамского таможенного поста от грузоотправителя (Экспортер) SINOSCOW INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD (Китай) в адрес ООО «ГК «РТЛ» для ООО «ХИТ МОТОРЗ РУС» (Россия, ..., Вн.тер.г.муниципальный округ ФИО1, ..., помещение 1, ком. 555), по товаросопроводительным документам: накладная от ... ..., инвойс от ... ...SIT-Q0802LS03-2/TKRU4250194, поступило 37 товаров, общей таможенной стоимостью 3415618,54 рублей. Грузоперевозчиком является ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки».

... по ДО-1 (от ... ...) вышеуказанный товар размещен на СВХ ООО «ГК «РТЛ».

... таможенным представителем ООО «ГК «РТЛ», начальником отдела декларирования .. с применением технологии электронного декларирования в Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни подана декларация на товар (Далее – ДТ) ... на 37 товаров, в том числе на часть товара ...: «Кронштейн защиты двигателя 1, материал: сталь, способ изготовления штамповка для крепления защиты двигателя. Производитель ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE GROUP CORP., LTD, товарный знак JAC, артикул 8250020LE795, товарный знак JAC, код ТН ВЭД ЕАЭС 7326199009 количество 144 штуки».

При проведении документального контроля сведения, заявленные в ДТ, подтверждены товаросопроводительными и коммерческими документами.

В рамках применения мер по минимизации рисков Нижнекамским таможенным постом выписано поручение (...) о проведении таможенного досмотра товаров, заявленных в ДТ .... Должностным лицом Нижнекамского таможенного поста проведен таможенный досмотр товара (АТД ...).

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено следующее: «Кронштейн защиты двигателя 1, материал: сталь, способ изготовления штамповка для крепления защиты двигателя. Производитель ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE GROUP CORP., LTD, товарный знак JAC, артикул 8250020LE795, товарный знак JAC, 147 штук, что превышает фактически заявленное количество товара в ДТ на 3 штуки, вес нетто 0,855 кг, (в ДТ ... товар заявлен в количестве 144 штук) (Далее - Товар).

... незадекларированный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов ... и помещен ... в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ...А, каб. 32.

Представитель ООО «ГК «РТЛ», надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни .. в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО «ГК «РТЛ» к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «ГК «РТЛ» полностью подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.1-7), протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.8-11), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ... (л.д.15), поручением на таможенный досмотр (л.д. 52-53), актом таможенного досмотра (л.д.54-135), заключением эксперта ... от ... (л.д.183-187), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.199-203), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «ГК «РТЛ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «ГК «РТЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки в сумме 1340 рублей 37 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «ГК «РТЛ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «.. КОМПАНИЙ «РТЛ» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Кронштейн защиты двигателя 1, материал: сталь, способ изготовления штамповка для крепления защиты двигателя, артикул 8250020LE795, в количестве 3 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., пр. Р. Беляева, ...А, каб. 35, и обратить их в доход государства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «.. КОМПАНИЙ «РТЛ» процессуальные издержки в сумме 1340 рублей 37 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.Ш.Касимуллин