КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-005528-35
(2-2393/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 657124, 65 рублей, судебные издержки в сумме 3500, 00 рублей на оплату юридических услуг и расходы по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.04.2021 в 16-40 часов в <...> ст. 10А с участием автомобилей Nissan Qashqai, г.р.з. ... под управлением А и ВАЗ 2103 г.р.з. ... под управлением ФИО1 Вина в ДТП была возложена на ФИО1, чья гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. Истец признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 657124, 65 рублей. В силу ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1, уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явились, причину неявки не сообщив. При подаче иска истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны. Просил в полном объеме удовлетворить исковые требования с учетом взыскания судебных издержек в размере 3500, 00 рублей.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9771, 25 рублей, что подтверждается платежным поручением № 121553 от 04.02.2022.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 6840, 00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 657124, 65 рублей (шестьсот пятьдесят семь тысяч сто двадцать четыре рубля 65 копеек), судебные издержки в размере 3500, 00 рублей (три тысячи пятьсот рублей 00 копеек).
Возвратить СПАО «Ингосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) государственную пошлину в размере 6840, 00 рублей (шесть тысяч восемьсот сорок рублей 00 копеек), уплаченную платежным поручением № 121553 от 04.02.2022.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2931, 25 рублей (две тысячи девятьсот тридцать один рубль 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: подпись Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 08.09.2022.
Копия верна.
Судья Л.Б. Остольская
Секретарь:
08.09.2022 года
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2022-005528-35 (2-2393/2022) в Октябрьском районном суде г.Томска.