Дело №2-3205/2023
УИД 44RS0001-01-2023-002675-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от <дата>. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. 19.08.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 21.! 0.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 08.01.2021 по 09.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 137 481,06 руб., в том числе: - просроченный основной долг-137 481,06 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с 08.01.2021 по 09.12.2022 (включительно) в размере 137 481,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949,62 руб.
В судебное заседание ПАО Сбербанк своего представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляет ФИО2, которая исковые требования не признала, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем что в производстве Свердловского районного суда г. Костромы имеется дело № 2-3082/2023 аналогичное рассматриваемому.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие обстоятельства.
До принятия к производству суда вышеуказанного искового заявления определением Свердловского районного суда г. Костромы от 13.06.2023 к производству суда уже принято исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с 08.01.2021 по 09.12.2022 (включительно) в размере 137 481,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949,62 руб., делу присвоен № 2-3082/2023.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения ввиду уже имеющегося в производстве Свердловского районного суда г. Костромы дела № 2-3082/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 137481 рубль 06 копеек оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что с данными исковыми требованиями он вправе вновь обраться в суд на общих основаниях в порядке, предусмотренном гл.12 ГПК РФ, в случае если гражданское дело, ввиду наличия которого в производстве другого суда в настоящее время данный иск оставлен без рассмотрения, не будет рассмотрено по существу по тем или иным обстоятельствам.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Е.М. Митрофанова