Дело № 2-3879(2023)

УИД: 59RS0005-01-2023-003220-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 августа 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пирожковой В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке,

установил :

Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Администрации Мотовилихинского района г. Перми в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.10.1992г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.64).

Исковое заявление поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 26.06.2023г.

При этом материалы дела не содержат каких-либо подтвержденных данных о том, что ответчик на момент предъявления иска в суд имел постоянное место жительства в Мотовилихинском районе г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что ответчик ФИО2 на территории Мотовилихинского района не зарегистрирован и не проживает, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми (614022, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :