70RS0001-01-2025-002970-06
Дело №5-267/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.06.2025 г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося /________/ в г.Томске, владеющего языком судопроизводства, официально не трудоустроенного, не женатого, не инвалида, зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, /________/ в /________/ час по адресу: /________/, управляя автомобилем /________/ допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от /________/ привести светопропускаемость боковых стекол автомобиля /________/ в соответствии с требованиями Технического регламента, исключить эксплуатацию данного транспортного средства с передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых менее 70 %, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельства признал полностью.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 4, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011N 3-ФЗ "О полиции", (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /________/ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; постановлением от /________/ /________/, вынесенным в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, требованием ст. лейтенанта полиции ФИО3 от /________/ о прекращении противоправных действий; постановлением по делу об административном правонарушении /________/ от /________/, требованием о прекращении противоправных действий от /________/, врученному ФИО1 в тот же день, в соответствии с которым ФИО1 обязан был привести светопропускание стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения /________/ Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /________/ /________/, и прекратить эксплуатацию данного автомобиля со стеклами, светопроницаемость которых не соответствует требованиям указанного Технического регламента.
Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в невыполнении законного требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от /________/.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учётом изложенного имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания принимаю во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю признание вины, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере /________/ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося /________/ в /________/, владеющего языком судопроизводства, официально не трудоустроенного, не женатого, не инвалида, зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
/________/
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Кировского районного суда г. Томска по адресу: /________/
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Ершова Е.Ю.